Протокол № 434 от 04.05.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 434 гр. Варна, 04.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора В. Ас. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно наказателно дело № 20263100200692 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Н. П. С., нередовно призован, не се явява.

Призовката е върната в цялост с докладна записка от полицейския участък във Вълчи дол, че лицето от 20 г. не живее там и евентуално живее в Р Чехия В залата се явява адв. К. Д. К. – определен за служебен защитник по искане на съда.

СЪДЪТ намира, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице Н. П.

С. е нередовно призован и не се явява, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице С. – адв. К. от ВАК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

Адв.К.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Считам, че искането за налагане на финансова санкция в размер на 120 евро на Н. С. е основателно. Представеният сертификат е редовен, деянието представлява нарушение по закона за движение по пътищата и в България. Има постоянно местожителство в гр. Варна.

Решението е влязло в сила на 27.11.2025 г., поради което считам, че не изтекъл визирания в закона давностен срок, същият изтича на 27.11.2030 г.

Налице са всички визирани основания и моля да се произнесете с решение за признаване на наложената финансова санкция.

Адв. К.: Поддържам становището на представителя на ВОП. Считам, че нарушението, за което му е наложена финансова санкция, е доказано по несъмнен начин. Представителят на нидерландската държава е направил всичко възможно да осъществи контакт със С., което не е станало. Именно поради тази причина е настоящото производство. Считам, че същото е основателно и моля да му бъде наложено наказание, както е в акта на Нидерландия и моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване пред Апелативен съд - Варна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2