Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 271 от 19.06.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1287/2026
Вид
Споразумение № 271
Подписан
19.06.2026
В сила
19.06.2026
Състав
Димитър Христофоров Кирилов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. Плевен, 19.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева и прокурора Е. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20264430201287 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:52 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява от прокурор Е. Я..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. С. - редовно призован, се явява и с адв. И. М. с пълномощно към делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

С. Б. С. - роден на **** г. в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ****, **** гражданин, с висше образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:

**********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по 1 доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия С. Б. С., адв. И. М., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. М. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ С. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.

Моля, да одобрите споразумението.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 19.06.2026 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Е. Я. и адвокат И. М. от ПлАК, като защитник на подсъдимия С. Б. С. и С. Б. С. – подсъдим по НОХД № 1287/2026 г. по описа на Плевенски районен съд СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият С. Б. С., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 08.06.2026г., в гр. Плевен, ул. ****, срещу ****, управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Крафтер“, с регистрационен № ****, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен №ARRB-0016 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия С. Б. С. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно - 4 /ЧЕТИРИ/ месеца лишаване от свобода.

На чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с 2 три години изпитателен срок.

На основание чл.55 ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание - Глоба, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във чл.343б, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия С. Б. С. да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от една година и четири месеца, считано от датата на фактическото отнемане на свидетелството за правоуправление - 08.06.2026г.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 3 от НК следва да се присъди равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Крафтер“, с регистрационен № ****, собственост на *****, в размер на 7670,00 евро /седем хиляди шестстотин и седемдесет евро/, за изплащане от подсъдимия С. Б. С., тъй като МПС не е негова собственост.

Веществените доказателства: техническо средство „Dreger DrugTest 5000“- касетка, поставено в плик с ръкописен надпис върху него, закрепен на задна корица по делото, следва да се отнеме в ползва на държавата и да се унищожи по съответния ред.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия С. Б. С. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 65.10 евро.

Подсъдимият С. Б. С. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Е. Я./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. М./

3

ПОДСЪДИМ:

/С. С./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1287/2026 г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и защитникът му.

АДВ. М. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 1287/2026 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

Съдът запитва подсъдимия С. Б. С. по въпросите в чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 1287/2026 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от НПК, а воденото срещу С. Б. С. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 1287/2026 г. по описа на ПлРС, ведно с представения проект на споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

4

ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК, вр. чл.382, ал.7 от НПК постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1287/2026 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Е. Я., адв. И. М. от ПАК, защитник на подсъдимия С. Б. С. и подсъдимия С. Б. С. със снета по делото самоличност относно следното:

Подсъдимият С. Б. С., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 08.06.2026г., в гр. Плевен, ул. ****, срещу ****, управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Фолксваген“, модел „Крафтер“, с регистрационен № ****, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства, с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен №ARRB-0016 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия С. Б. С. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно - 4 /ЧЕТИРИ/ месеца лишаване от свобода.

На чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с три години изпитателен срок.