Протокол № 1814 от 28.11.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1814 гр. Варна, 28.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20243100501913 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:39 часа се явиха:

Въззивникът И. Н., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Ц.

Д., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата страна „Е.С.“АД, редовно призована, не изпращат представител.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№30046/25.11.2024г. от процесуалния представител на „Е.С.“ АД – Варна - адв.Х. И., в която молба се сочи, че адвокатът е възпрепятстван да се яви в днешно съдебно заседание. Настоява делото да бъде гледано в отсъствие на представител на дружеството. Оспорва въззивната жалба, няма да сочи доказателства и представя списък на разноските.

АДВ. Д.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Съгласно Определение №4451/15.10.2024г.

АДВ. Д.: Поддържам въззиваната жалба, оспорвам депозирания отговор, запознат съм с пректо - доклада. Нямам възражения по него. Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ дава възможност на адв.Д. да се запознае с представения от насрещната страна списък на разноските.

АДВ.Д.: Нямам възражения.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото молба с вх.№ с вх.№30046/25.11.2024г. от адв.Х. И., ведно с приложения към нея списък на разноски, както и представения в днешно съдебно заседание от адв.Д. списък на разноските и доказателства за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да постановите решение, с което да отмените така постановеното от Варненския районен съд решение, като неправилно, незаконосъобразно. Подробни съображения за това съм изложил във въззивната си жалба, като в днешно съдебно заседание искам да допълня и следното: Видно от събраните пред първоинстанционния съд доказателства и по - точно справка за потребление на ел.енергия в процесния период, в който е било монтирано процесното СТИ е отчитал десет пъти повече от обичайното за предходния и за последващия период. Нелогически необосновано е да се манипулира електромера на моя доверител 2 и този електромер да отчита в пъти повече. Отделно от това, както се разбра от показанията на свидетелите и от съдебно – техническата експертиза процесният електромер преди демонтажа е бил с пломби, държавна и ведомствена. Вещото лице М. изрично заяви, че без да се нарушат тези пломби няма как да се добави в електромера, каквото и да е било външно устройство или каквото и да е то, доколкото този електромер е бил унищожен от служителите на БИМ. Никой не може да каже реално отчитал ли е в пъти повече или нещо друго е извършвал. Аз считам, че тези действия от служителите на БИМ да унищожат процесното устройство СТИ по начин, по който ние не можем да го изследваме не може да рефлектира върху доверителя ми и той да плаща една сума без да се установи, че този електромер реално е бил манипулиран. В тази връзка искам освен цитираните решения на ВОС да представя още няколко съдебни решения на Окръжен съд – гр.Варна, на Окръжен съд – гр.Д. и на Окръжен съд – гр.С. по идентични случаи, където колегите застъпват едно друго правно становище различно от това на Варненския районен съд по настоящото дело.

Представям ви ги за сведение, аз съм цитирал една част от тях във въззивната жалба и ще помоля за вашето решение в този смисъл, като съдът отчете и изложеното в днешно съдебно заседание.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3