Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 278 от 14.03.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 5076/2021
Вид
Протокол № 278
Подписан
14.03.2022
В сила
14.03.2022
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 278 гр. Сливен, 11.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20212230105076 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

М. М. Ч., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. В., с пълномощно представено към исковата молба.

В. СТ. Ч., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. О. с пълномощно представено от днес.

Адв.В. : Да се даде ход на делото.

Адв.О. : Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Адв.В.: Искам да уточня, че почти всички движими вещи се намират в апартамента, който е на две нива. Отдолу има полу приземен етаж, който също е пригоден за живеене, така че тези вещи се намират там, а много малка част от тези вещи се намират в предишното семейно жилище в К., доколкото знам едната спалня, един климатик и 4-5 движими вещи. Вещи се намират 1 там, но всички те са закупени по време на брака. Поддържам исковата молба.

Оспорваме становището на ответника, че има по-голям принос за придобиване на имота и на вещите, предмет на делба. Считаме, че твърденията на ответника, че е получавал по-голямо трудово възнаграждение не са достатъчни, за да оправдаят законната призумпция. По повод твърденията в допълнителния отговор на исковата молба заявявам, че доверителката ми е работила през тези години, когато страните са били в брак и е поемала всички разноски със семейството, отглеждане на децата, заплащане на консумативи, ток, вода, такси, докато ответника в становището на доверителката ми е разходвал средствата си предимно за себе си. Считам, че искането за експертизата е неоснователно, тъй като разликата в размера на доходите както вече се каза не е достатъчно, за да обоснове твърдяното от ответника по голям принос в придобиването на семейното имущество.

Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията. Доверителката ми няма достъп до въпросния апартамент и не иска да има достъп до там, защото докато са били заедно, върху нея е упражнявано домашно насилие, за което след като изслушате становището на страните и ми дадете възможност, ще представя доказателства в тази насока. Срещу ответника има издадена заповед по ЗЗДН, доверителката ми е била третирана физически и психически за нея е неприемливо да ползва това жилище, като не отговаря на истината, че той живее само два месеца там. Наистина е международен шофьор и пътува в чужбина, но не е вярно, че живее само два месеца в жилището. Поради тази причина и доверителката ми, макар и формално да й е осигурен достъп не го ползва. И двата автомобила са в двора на жилището и не се ползват от доверителката ми. Този автомобил, който е бил ползван известно време от един от синовете на доверителката ми и който сега е в двора на жилището е негоден на ползване, защото е със значителни повреди и трябва да се отремонтира и тези наши твърдения ще ги установим.

Адв.О.: Поддържам отговора и допълнителния отговор и оспорвам иска. Поддържаме всички искания и моля да бъде приложено гр. дело 2881/2020 г., което е незавършена делба и там има всички документи. Делото е прекратено, тъй като в шест месечния срок от спирането му, не са поискали възобновяването му. Поддържаме си исканията в отговора и допълнителния 2 отговор. Водим допуснатите ни до разпит свидетели. Запознах се с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.

Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът като взе предвид, че изисканото гр. дело 1672/2019 г. е с други страни и е по чл. 50 от СК и на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че ще следва да бъде изискано гр. дело № 2881/2020 г. и да се върне в архива на СлРС гр. дело № 1672 /2019 г.

Така мотивиран, СлРС

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА гр. дело № 2881/2020 г. на СлРС.

ДА СЕ ВЪРНЕ в архива гр. дело № 1672/2019 г. на СлРС.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Адв.В.: Представям и моля да приемете заповед за незабавна защита с препис за ответната страна. Искането за задаване на въпроси към моята доверителка е неоснователно, тъй като задаването на въпроси във връзка с трудовото възнаграждение не се доказва чрез въпроси поставени по реда на чл. 176 от ГПК, а следва да се докажи със съответните доказателства, с които страната разполага или да поиска съда да му даде възможност да докаже тези обстоятелства.

Адв.О.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

Поддържам всички искания. След изслушването на ищцата имам искане за назначаването на експертиза.

3

Съдът като взе предвид направеното искане за задаване на въпроси на ищцата приема искането за неоснователно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането за задължаване на ищцата да се яви в съдебно заседание и да отговори на посочения в допълнителния отговор въпрос, като неоснователно.

По искането за назначаване на експертиза, съдът ще се произнесе след събирането на всички доказателства по делото.

Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане двама свидетели на ищеца и двама свидетели на ответника.

Съдът снема самоличността на свидетелите, както следва:

С.В. Ч., ЕГН ********** от ......., син на М.Ч. и В.Ч..

С.В. Ч., ЕГН ********** от ......., син на М.Ч. и В.Ч..

Г.С.Д. ЕГН ********** от гр. ......., първи братовчед на В.Ч..

Д.П.Д., ЕГН ********** от гр. ......., колега и приятел на В.Ч..

Съдът на основание чл. 166, ал. 1,т. 2 от ГПК УКАЗВА на С. Ч. и С. Ч., че имат право да откажат да свидетелства.

С. Ч. и С. Ч. ЗАЯВИ, че желае да бъде свидетел.

Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетелите С. Ч., С. Ч., Г.Д. и Д.Д. за наказателната отговорност, която носят пред закона в случай на лъжесвидетелстване.

Свидетелите С. Ч., С. Ч., Г.Д. и Д.Д. ДАДОХА ОБЕЩАНИЕ да кажат истината, след което съдът изведе от залата свидетелите С. Ч., Г.Д. и Д.Д. И ПРИСТЪПИ към разпита на свид. С. Ч..

Свид. С. Ч. – РАЗПИТАН КАЗА: В началото на съзнателния ми живот живеехме в К. на ул. А.Л. .... Там си живеехме официално и постоянно, докато станах в четвърти клас. По време на това съжителство са се купували материални вещи, климатик, пералня, градинска маса дървена с две пейки.

Две единични и едно по-голямо легло, по-скоро приста. Тези вещи са купувани предполагам, когато съм бил много малък. Хладилника е купуван за К.. Имаме две коли, едната е фолксваген поло производство 1996 г. Това е първия семеен автомобил. В движение е автомобила, но колата си стои на 4 гараж в Сливен, защото не се използва, не е бракувана кола. Другият автомобил е Ауди А4, производство 1997 г., пак дизел. Той е у баща ми В.

СТ. Ч.. Докато родителите ми не бяха разведени, баща ми си идваше на два месеца и стои около 30-40 дни, различно, но прекарваше доста време в къщи.

Баща ми е международен шофьор. Майка ми работи и никога не се е случвало да не работи, даже когато започнахме студенти с брат ми, тя започна втора работа. Баща ми може да изкарва много пари, но не носи парив къщи, това означава, че той изкарва много, но като се прибере много харчи и не оставаха, пръскаше ги с приятели, жени. В Сливен се преместихме, когато бях в четвърти клас и се настанихме в дома на сестрата на баща ми, като трябваше да живеем там четири години, ако направим основен ремонт на къщата.

Направихме основен ремонт, но те ни изгониха първата година, защото нямахме договор и се наложи веднага да търсим къде да живеем и родителите ми купиха къща с кредит, защото нямаха пари. Тази къща се намира в гр. С. ул. Й. К. №..... Този кредит още се изплаща. Напоследък този кредит се изплаща само от майка ми. Сумата около 400 лв. е вноската на месец за кредита. Това го знам, защото баща ми беше дал моя номер в банката да звънят на мен и да притесняват мен в банката и веднъж ми звъняха на мен и ходих аз да плащам вноските. Вътре в този апартамент има кухня с цялостно обзавеждане. В детската има две единични легла от масивно дърво с матраци, бюро, секция, не съм влизал в детската от три години. Телевизор имаше в детската плазмен. В спалнята имаше голяма спалня масивно дърво, не знам какво е масивното дърво, тъмна, има гардероб голям двукрилен, около 1,40 – 1,60 м. с отварящи се врати, пак масивно дърво. В спалнята има скрин, който взехме от ИКЕА ПДЧ и телевизор има плазмен 49 инча, може би. Не се сещам кога е купен, не се сещам за марка. Не се сещам какво друго има в спалнята. Хола има холова гарнитура поръчкова, голям диван и две табуретки. Дивана е сгъваем прав, но като се разпъне едната част от ляво става геобразен. Има голяма секция около два метра и повече, дивиди трябва да е там и там има телевизор и той е плазмен, малко по-малък от този в спалнята. В антрето има портманто. Кухнята е пак поръчкова мисля, че е ПДЧ, плотове са огнеупорни, не знам от какъв материал са плотовете. Има маса за 6 души, голяма масивна от масивно дърво, тъмна е и тя с 6 стола, има още едно бяло шкафче за обувки, има пералня Канди, а тази в К. е Уърпул. В С. за един хладилник се сещам, другия не знам къде е. За по-малкия 5 хладилник не знам къде е. Има готварска печка с четири котлона. Климатици имаме един в хола в С. и един в К.. Имаме два проточни и един бързонагряващ бойлер. Има един газов бойлер, който трябва да е в С., едно малко бързо нагряващо, той трябва да е и в С. и един 80 литров и той трябва да е в С. и един трябва да има в банята в К.. Сушилня взеха малко преди размера на полуприземния етаж на къщата в С., защото нямаше място за нея в кухнята. Има и абсорбатор. Не си спомням какво има още в К.. Нанесохме се в жилището на Коломати, когато започвах шести клас, аз съм 1996 г. роден.

Аз нямам ключове за С. Никога не съм имал лични ключове за къщата в С.. В момента живея в гр. С., майка ми живее и работи в С. от 2018 г. Управлявал съм фолксвагена, допреди 3 години съм я управлявал.

Съдът ОСВОБОДИ свид. С. Ч. и го ИЗВЕДЕ от залата, след което ВЪВЕДЕ в залата свид. С. Ч..

Свид. С. Ч. – РАЗПИТАН КАЗА: Родителите ми имат два автомобила единия е фолксваген поло, произведен 1997 г., а другия е Ауди А4. И двата автомобила съм ги управлявал. Може би до преди месец съм управлявал фолксвагена, а аудито може би съм се возил с баща ми около коледните празници. Аз имам ключове от жилището в С.. Живея в С., майка ми и тя живее в С. под наем от 2018 г., когато се беше случил инцидента, когато беше издадена ограничителна заповед спрямо баща ми и тогава тя дойде в С..

Жилището в Сливен е на два етажа, като първия етаж се състои от четири стаи. Има коридор, всекидневна. Всекидневната се състои от кухня и хол. В детската стая има две легла дървени, два матрака, едно бюро и секция с място за телевизор. Не си спомням дали има телевизор там в момента. В спалнята има легло, което е с ширина около 1,40 м., матрак, скрин, вграден гардероб.

Леглото е от масивно дърво, скринът е от ИКЕА, а вградения гардероб е от плоскости, немасивен, има също и телевизор, който е 32 инча. В хола има диван, който е три плюс две места - разтегателен, дървена холна маса, секция, която беше в жилището при неговото закупуване и оттогава стои там, телевизор, който е 32 инча и стереоуредба Панасоник. В хола има и климатик Панасоник. В кухнята има голяма дървена маса с шест стола, скрин, който е от плоскости, не от стабилно дърво. Има кухненско обзавеждане, което се състои от три долни шкафа, пет горни с плот за работа, има пералня Канди, готварска печка Електролукс, абсорбатор, хладилник Индезид, има малък бойлер под мивката 10 литра, кафе машина с ръкохватка за експресо. В 6 коридора има стар шкаф, който беше в имота когато го купихме и стара закачалка. Банята е отделно от жилището, не е на самото ниво на първия етаж, на нивото на земята е, а приземния етаж е малко под земята. В банята има проточен бойлер, който се използва през лятото Теси, има 80 литров бойлер Теси и мисля, че навремето имахме газов бойлер, който временно ползвахме. Там е бойлера, но не се използва. Приземния етаж се състои от коридор и три стаи, в коридора има сушилня за дрехи, използваме тези помещения за склад, има множество инструменти, които баща ми ползва в ежедневието си. Има две легла в едната стая, с матраци, тъй като я отдавахме под наем, също има в склада моторна резачка, има уреди за заваряне на метал.