Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 74026 от 23.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 20664/2024
Вид
Разпореждане № 74026
Подписан
23.05.2024
В сила
23.05.2024
Състав
ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 74026 гр. София, 23.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Частно гражданско дело № 20241110120664 по описа за 2024 година

Образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение от (ФИРМА) против И. С. Т. за сумата в размер общо на 1897.31 лева, от които сумата в размер на 800 лева, представляваща непогасена главница по Договор за потребителски кредит № 251395 сключен на 27.12.2018 г. със (ФИРМА), сумата в размер на 121,24 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от 27.12.2018 г. до 27.06.2019 г., сумата в размер на 155,05 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 27.06.2019 г. до 30.03.2024 г., сумата в размер на 542,76 лева неустойка по чл. 6.2 от договора за потребителски кредит, както и сумата в размер на 278,26 лева такси.

При извършена служебна проверка по чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът констатира, че подаденото заявление не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК, поради следните съображения:

Съгласно задължителните указания дадени с т. 2 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК, постановено по някои спорни въпроси на заповедното производство, точната индивидуализация на вземането по основание и размер обуславя редовността на заявлението като основание за издаване на заповед за изпълнение. В разглеждания случай съществува неяснота относно основанието, на което заявителят претендира заплащане на сумата в размер на 278,26 лева такси, поради което на страната следва да бъде предоставена възможност да конкретизира твърденията си относно обстоятелствата, от които счита, че в тежест на ответната страната е възникнало задължение за заплати посочените в заявлението такси и периода, за който са дължими.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т.1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението с писмена молба да конкретизира твърденията си относно обстоятелствата, от които счита, че в тежест на ответната 1 страната е възникнало задължение да заплати сумата в размер на 278,26 лева такси, както и периода, за който са дължими.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение ще бъде отхвърлено в посочената част.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2