Определение № 19004 от 07.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7727/2024
- Вид
- Определение № 19004
- Подписан
- 07.05.2024
- В сила
- 07.05.2024
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19004 гр. С., 07.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20241110107727 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 95 ГПК вр. чл. 23 ЗПП и по чл. 83 ГПК.
Съдът е сезиран от ищеца по делото М. В. С. с ЕГН ********** с искане за предоставяне на правна помощ. Излагат се твърдения, че е материално затруднение и не можел да си позволи адвокат, а бил необходим такъв. Искането е отправено в срока за изпълнение на разпореждане на съда, с което е молбата за защита е оставена без движение.
Приложена е Декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК. От Декларацията се установява, че молителят е със семейно положение „живее на семейни начала без сключен брак“ и получава заплата в размер на 700,00 лева месечно. Декларира, че издържа с тази заплата 3-членно домакинство, като съжителката му не получава месечен доход. Молителят декларира, че е има недвижим имот – жилище в гр. С., с площ 47,43 кв.м.
Преценявайки искането за предоставяне на безплатна правна помощ с оглед данните на молителя и въз основа на закона съдът достигна до извода за основателност на молбата по следните съображения.
Предмет на делото е искане за отмяна на заповед за прекратяване на трудов договор на ищеца с По.о на М. и Ц. Р. П. в България, както и възстановяването му на работа на предходно заеманата длъжност. Изобщо исковата претенция е твърде неясна и още на този етап страната има нужда от консултация, за да може да се прецени какви доказателства ще бъдат поискани. С оглед своевременното отправяне исканията до съда и тяхното адекватно формулиране, с цел защита законните права и интереси на работника, който по всяка вероятност в момента не е трудово-зает, е наложително да се допусне правна помощ.
По вид подходящо е да се предостави правна помощи при консултиране и процесуално представителство на лицето.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на ищеца М. В. С. с ЕГН ********** и адрес: гр. С., бул.
„К.“ № 69, ет. . под формата на консултация и процесуално представителство.
Препис да се връчи на ищеца и на Националното бюро за правна помощ. Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2