Разпореждане № 3161 от 07.05.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3161 гр. Варна, 07.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Гражданско дело № 20253100102796 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 14339/04.05.2026 г., подадена чрез ССЕВ на 30.04.2026г., от Г. П. Г., насочена против Определение № 1002/25.02.2026г., постановено по делото.

След запознаване с частната жалба, съдът констатира, че същата е нередовна, доколкото същата не представлява отправено валидно изявление до съда. Следва да се укаже на страната, че съгласно разпоредбата на чл. 102ж, ал. 2 от ГПК, електронните изявления до съда се подписват с квалифициран електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма за извършването им и наличието на подпис. С оглед на това самото депозиране на документ чрез ССЕВ не представлява отправено валидно електронно изявление до съда без да е придружено от валидно поставен квалифициран електронен подпис.

Воден от горното и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 14339/04.05.2026 г. от Г. П. Г., насочена против Определение № 1002/25.02.2026г., постановено по гр. д. № 2796/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовността по жалбата, като съобразявайки мотивите на съда, представи по електронен път надлежно подписан екземпляр с квалифициран електронен подпис от частна жалба с вх. № 14339/04.05.2026 г., алтернативно подпише лично жалбата в деловодството на състава или представи саморъчно подписан екземпляр от подадената до съда частна жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовността в посочения от съда срок, частната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК от ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането да се връчи на жалбоподателя чрез електронния му профил в ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3161 гр. Варна, 07.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Гражданско дело № 20253100102796 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 14339/04.05.2026 г., подадена чрез ССЕВ на 30.04.2026г., от Г. П. Г., насочена против Определение № 1002/25.02.2026г., постановено по делото.

След запознаване с частната жалба, съдът констатира, че същата е нередовна, доколкото същата не представлява отправено валидно изявление до съда. Следва да се укаже на страната, че съгласно разпоредбата на чл. 102ж, ал. 2 от ГПК, електронните изявления до съда се подписват с квалифициран електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма за извършването им и наличието на подпис. С оглед на това самото депозиране на документ чрез ССЕВ не представлява отправено валидно електронно изявление до съда без да е придружено от валидно поставен квалифициран електронен подпис.

Воден от горното и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 14339/04.05.2026 г. от Г. П. Г., насочена против Определение № 1002/25.02.2026г., постановено по гр. д. № 2796/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовността по жалбата, като съобразявайки мотивите на съда, представи по електронен път надлежно подписан екземпляр с квалифициран електронен подпис от частна жалба с вх. № 14339/04.05.2026 г., алтернативно подпише лично жалбата в деловодството на състава или представи саморъчно подписан екземпляр от подадената до съда частна жалба.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовността в посочения от съда срок, частната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК от ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането да се връчи на жалбоподателя чрез електронния му профил в ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1

2