Споразумение № 14 от 01.03.2024, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. К, 01.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова и прокурора М. Ат. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Адриана Г. Добрева Наказателно дело от общ характер № 20241440200041 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение К – уведомени по телефона, явява се зам.районен прокурор М. Н..

Обвиняема В. В. И. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв.С.

П. от АК гр.Враца – назначен чрез ВАК за служебен защитник на обв.И. да я представлява в наказателното производство с уведомително писмо изх.

№144/2024г.от 21.02.2024г.на ВАК./л.197/.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адвокат П.: Ход на делото.

Обвиняема В. И.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.

Съдът сне самоличността на обвиняемата:

В. В. И. - родена на 23.11.1999г.в гр.К, жител и живуща в гр.К ул.“Л.Б“ №4, българка, български гражданин, основно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН– **********

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и ал.2 НПК на страните се разясниха правото на отвод, както и правата на обвиняемия по глава ХХІХ НПК.

Прокурор: Приемам състава, не правя отводи.

Адвокат П.: Приемаме състава, не правим отводи.

Обвиняемата В. И.: Приемам състава, не правя отводи. Запозната съм с правата си.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.4 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението, сключено между прокурор при Районна прокуратура град Враца – М. Н. и адвокат С. П. в качеството на служебен защитник на обвиняемата В. В. И..

Обвиняема В. В. И.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновна за това, че на 23.05.2022г. около 12.30ч. в гр. К, на ул. „П.Р.Славейков" до №8 в себе си, без надлежно разрешително съгласно в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - ,,Забранява се притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Списък 1 на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961г. и на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета от Министерски съвет на Република България /Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/, към чл.З ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите'', параграф 1 т.17 от Допълнителна разпоредба към ЗКВНВП- „ Аналог, означава всяко вещество, което не е включено в списъците по чл.З, ал.2, но има сходен химически строеж с някое наркотично вещество и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм" съм държала високо рискови наркотични вещества, а именно: обект 1 - -суха растителна маса, с тегло 0.02 гр., с наличие на синтетичен канабиноид съдържаща ADBBUTINACA и MDMB -4е- PINACA- синтетични канабиноиди на стойност 0.60лв. и обект 2- 0.13 гр. „коноп" с активно действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 14.0% на обща стойност 2.60лв - или всичко на обща стойност 3.20лв., определена съгласно постановление № 106 на МС от 02.08.202Зг. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,като случаят е маловажен. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.

Прокурор: Моля да се одобри представеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат П.: Да се одобри споразумението, което не противоречи на закона и добрите нрави.

Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателният вид на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО ПО

ОПИСА НА РП-ВРАЦА ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.К,

ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 3594/2023г.,

ДП № 237/2023г. ПО ОПИСА НА РУ ГР.К, БИФ22300068ВТР, БИФ22300076АСМ

2

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 29.02.2024год. в Районна прокуратура гр.Враца Териториално отделение гр.К се срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по описа на РП-Враца Териториално отделение гр.К,прокурорска преписка № 3594/2023г., ДП № 237/2023г. по описа на РУ гр.К, намиращо се на досъдебна фаза.

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

М. Н. – прокурор в РП гр.Враца Териториално отделение гр.К -ОБВИНЯЕМА:

В. В. И.-родена на 23.11.1999г.в гр.К, жител и живуща в гр.К ул.“Л.Б“ №4, българка, български гражданин, основно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН– **********.

- ЗАЩИТНИК: адв.С. П. от АК гр.Враца – назначен чрез ВАК за служебен защитник на обв.И. да я представлява в наказателното производство с уведомително писмо изх.№144/2024г.от 21.02.2024г.на ВАК./л.197/.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл.НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемата В. В. И. се признава за виновна в умишлено извършване на престъпление по чл.354а ал.5 пр.1 ал.3 т.1 НК, а именно, че:

На 23.05.2022г. около 12.30ч. в гр.К, на ул.„П.Р.Славейков" до №8 в себе си, без надлежно разрешително съгласно в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - ,,Забранява се притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Списък 1 на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961г. и на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета от Министерски съвет на Република България /Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина/, към чл.З ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите'', параграф 1 т.17 от Допълнителна разпоредба към ЗКВНВП- „ Аналог, означава всяко вещество, което не е включено в списъците по чл.З ал.2, но има сходен химически строеж с някое наркотично вещество и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм" е държала високо рискови наркотични вещества, а именно: обект 1 - суха растителна аса, с тегло 0.02гр., с наличие на синтетичен канабиноид съдържаща ADB- BUTINACA и M D M B -4 е- P I N A C A - синтетични канабиноиди на стойност 0.60лв. и обект 2- 0.13гр. „коноп" с активно действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 14.0% на обща стойност 2.60лв - или всичко на обща стойност 3.20лв., определена съгласно постановление № 106 на МС от 02.08.202Зг. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

3

2. За престъпление по чл. 354а, ал.5, пр.1, вр. ал.3, т.1 НК, вр.чл.54 НК на обвиняемата В. В. И. да се определи наказание глоба на основание чл.47 от НК в размер от 500/петстотин/ лв.

На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК и чл.354А, ал.6, вр.чл.53, ал.1, б.“б“ НК да се отнеме предметът на престъплението в полза на държавата - обект 1 -суха растителна маса, с тегло 0.02гр., с наличие на синтетичен канабиноид съдържаща ADB- BUTINACA и M D M B -4е

- P I N A C A - синтетични канабиноиди на стойност 0.60лв. и обект 2-0.13гр. „коноп" с активно действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 14.0% с нето тегло -0,13г., бруто 4,05г., като видно от изготвената физико-химична експертиза /л.167-169/, като обект 1 е изразходван в хода на проведените анализи, а обект №2 с приематолно-предавателен протокол №99 3055 от 22.02.2024г. е предаден на съхранение в ЦМУ гр.София./л.208/.

На досъдебното производство обв.И. е била задържана за срок от 24ч.по ЗМВР със заповед №248 от 23.05.2023г.-12.50ч. и освободена на 23.05.2023г.17.20ч., чието задържане е свързано с престъплението за, което е повдигнато обвинение и е предадена на съд./л.37/.

3.Разноски по делото – 241.54лв. за експертизи, за изготвеният фотоалбум/л.16,165,171/и тези за назначеният служебен защитник адв.С. П. не посочени в делото да се признаят в тежест на обв.И..

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. Н./

ЗАЩИТНИК:

/С. П./

ОБВИНЯЕМ:

Разпечатката съдържа 60 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d85fb8b7-8266-4261-a550-36db23dd20d1