Решение № 5648 от 07.11.2023, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 5648 гр. София, 06.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-И, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефан Ис. Шекерджийски

Членове:

Петър В. Боснешки

Ивайло Димитров като разгледа докладваното от Ивайло Димитров Въззивно гражданско дело № 20231100508924 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 463 ГПК.

Образувано е по жалба с вх. №021733/24.04.2023 г., подадена от „А.К.“ ООД срещу протокол за разпределение от 19.04.2023 г., извършено от ЧСИ Н.М., рег. №841 при КЧСИ, по изп. дело №20218410405875.

Срещу същото постановление е подадена и жалба с вх. №021792/25.04.2023 г. от „ВМВ Т.“ ЕООД.

В жалбата на „А.К.“ ООД се излагат оплаквания за неправилно разпределение на сумата от 167 865 лв., която е била внесена от него като гаранция по реда на чл. 282 ГПК за спиране на предварителното изпълнение на невлязло в сила въззивно решение, въз основа на което е образувано изпълнителното дело срещу настоящия жалбоподател, като последното е било спряно с Определение от 17.10.2022 г. по гр.д.

№ 2965/2022г. на ВКС, III ГО. След влизане в сила на Решение № 360 от 14.03.2022 г. по гр. д. № 20211000502795/2021 г. на САС, ГО, 8 с-в внесената като гаранция сума е преведена по изпълнителното дело в полза на взискателя М.П..

Възразява, че при изготвяне на разпределението ЧСИ неправилно е приел, че вземанията, обезпечени със залог на взискателя М.П., са в размер на 240 280,65 лв.

Счита, че по естеството си внесената гаранция е с характер на залог в полза на ответната страна за вземанията за главница за сумата от 167 865 лв., колкото е размерът на самата гаранция. Поради това ЧСИ необосновано е приел, че вземанията на М.П., „обезпечени със залог“, били в размер на 240 280,65 лв.

Поддържа, че при правилно извършено разпределение сумата от 167 865 лв.

1 следва да покрие разноските за такси към ЧСИ в размер на 6386,29 лв. с ДДС (съобразно разясненията, дадени в т. 3 от ТР № 2/2021 от 22,11,2022 г., ОСГТК на ВКС), а остатъкът в размер на 161 478,71 лв. следва да бъде отнесен в погашение на главницата, дължима на взискателя М.П., което всъщност било единственото й вземане, обезпечено със залог по арг. на т. 1 от ТР № 6/23.10.2015 г. по тълк.д. № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС.

Предвид изложеното оплакванията се свеждат до следните разпределени суми:

1. По т. 1.4. — за сумата от 14 137,68 лева адвокатски хонорар, за която е подадена жалба по чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК;

2. По т. 2 (за сумата от 146 686,03 лева) за следните суми:

2.1. Тире 3 за сумата от 55 884,54 лева - равностойност на 28 573,31 евро законна лихва за периода от 19.11.2019 г. до 19.04.2023 г. върху главницата по изпълнителен лист от 21.03.2022 г. по в.гр.д. № 2795/2021 г., САС, 8 състав;

2.2. Тире 4 за сумата от 3034,21 лева - законна лихва по изпълнителен лист от 24.03.2022 г. по в.гр.д. № 2795/2021 г., САС, 8 състав;

2.3. Тире 5 за сумата от 13 496,93 лева — съдебни разноски.

Изложени са и подробни съображения за незаконосъобразно приети за събиране в полза на взискателя М.П. разноски за адвокатски хонорар в размер на 14 137,68 лв.

В жалбата на взискателя „ВМВ Т.“ ЕООД се излагат доводи за неправилност на изкършеното разпределение, тъй като дружеството като присъединен по изпълнителното дело взискател следвало да се приеме, че е заложен кредитор и се ползва от постъпилата по делото сума, разпределена от ЧСИ с обжалваното постановление. При условията на евентуалност поддържа, че сумата следва да послужи за погасяване разноските за такси към ЧСИ в размер на 6386,29 лв. с ДДС, а остатъкът от 161 478,71 лв. да послужи за погасяване на главницата, дължима на взискателя М.П. като заложен кредитор. Счита и че ЧСИ неправилно е приел за събиране адвокатски хонорар в размер на 14 137,68 лв.

С възражение от 05.06.2023 г. „ВМВ Т.“ ЕООД излага, че подадената от „А.К.“ ООД жалба е основателна.

Взискателят М.И.П. оспорва двете жалби по подробно изложени съображения в депозирания отговор.

Присъединеният по право взискател Национална агенция по приходите, редовно уведомен (л. 891 от и.д.) не е подал отговор в законоустановения срок.

ЧСИ Н.М. е депозирал мотиви по първоначално образуваното гр.д. №7513/2023 г., като след прекратяване на делото и връщането му за надлежно администриране, е депозирал мотиви по настоящото дело, в които излага съображения за необходимостта от извършване на ново разпределение, тъй като между образуването на двете горепосочени граждански дела в съда е уважена жалбата на длъжника срещу приетия за събиране адвокатски хонорар в полза на взискателя М.П., като с решение от 2

02.08.2023 г. по в.гр.д. №7338/2023 г., ЧЖ -VI-В състав на СГС са отменени разпореждане от 03.04.2023 г. и постановление от 2.02.2023 г. на ЧСИ.

Софийски градски съд, като съобрази изложеното от страните и данните по делото, приема частните жалби за процесуално допусТ.и, доколкото са подадени в законоустановения срок, от легиТ.ирано лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледани по същество жалбите се явяват частично основателни поради следните съображения:

Установява се, че изп. дело №20218410405875 по описа на ЧСИ Н.М., рег. №841 при КЧСИ, е било образувано по молба на взискателя М.И.П., въз основа на изпълнителен лист, издаден на 02.09.2021 г. по гр. д. № 10220/2019 г. на СГС, ГО, I-15 състав срещу длъжника В.С.К. за сумите: 65 828 евро - главници, ведно със законната лихва върху главниците, считано от 27.11.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, 5149,48 лева - присъдени разноски.

По молба с вх. № 019559/04.04.2022 г. (стр. 96-100 от и.д.) от взискателят М.И.П. и въз основа на изпълнителен лист №148, издаден на 21.03.2022 г., по в. гр. дело № 2795/2021 г. на САС, 8 състав (стр. 100) и изпълнителен лист №163 от 24.03.2022 г., издаден по в. гр. дело № 2795/2021 г. на САС, 8 състав (стр. 99), с разпореждане от 03.05.2022 г. (стр. 137) са присъединени вземания срещу длъжника „А.К.“ ООД по вече образуваното срещу солидарния длъжник В.С.К. изпълнително дело № 20218410405875/2021 г. за сумите, както следва: 81 408 евро - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.11.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, 4420 евро - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 19.11.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, както и разноските по изпълнението. Съгласно изпълнителен лист № 148, издаден на 21.03.2022 г., по в. гр. дело №2795/2021 г. на Софийски апелативен съд, 8 състав /стр.

100/ длъжникът В.С.К. е осъден да заплати на взискателя М.И.П. сумата от 20 000 евро - главници, ведно със законната лихва върху главниците, считано от 27.11.2019 г. до окончателното изплащане на задължението.

Според представените по делото изпълнителни листа /стр. 2, стр. 99, стр. 100/, длъжниците В.С.К. и „А.К.“ ООД, отговарят солидарно за дължимите суми.

С Разпореждане на ЧСИ от 19.10.2022 г. /стр. 335/ изпълнителното производство по изпълнително дело № 20218410405875/2021 г. е спряно на основание чл. 432, ал. 1, т. 4, във вр. чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, тъй като на 18.10.2022 г. длъжникът „А.К.“ ООД е представил Определение от 17.10.2022 г. по ч.гр.дело № 2965/2022 г. на ВКС, III ГО /стр. 334/ с което по искане на длъжника и след внесена по банкова сметка на ВКС гаранция по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК в размер на 167 865 лв. (равностойността на 85 828 евро) е спряно предварителното изпълнение на въззивно Решение № 360 от 14.03.2022 г. по гр. дело № 2795/2021 г. на САС, ГО, 8 състав.

С молба с вх. № 006463/07.02.2023 г. /стр. 379-383/ от взискателят М.И.П., към 3 която допълнително са представени и копия от съдебни решения /стр. 384-397/, е поискано, на основание Определение № 50039/30.01.2023 г. на ВКС, Трето гражданско отделение, постановено по гр. д. № 2965/2022 г. по описа на ВКС, III ГО, с което ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното Решение № 360 от 14.03.2022 г. по гр. дело № 20211000502795/2021 г. на САС, ГО, 8 състав и съответно решението е влязло в сила на 30.01.2023 г., изпълнителното производство срещу длъжника „А.К.“ ООД да бъде възобновено. Поискал е изпълнението да бъде насочено върху представената пред ВКС по гр. д. № 2965/2022 г. парична гаранция, както и да бъдат предприети изпълнителни действия по отношение на възбранените по делото имоти.

С разпореждане от 13.02.2023 г. /стр. 398/ ЧСИ е възобновил изпълнителното производство по делото.

С Постановление от 28.02.2023 г. /стр. 437/ на основание чл. 456 от ГПК, М.И.П. е присъединена като взискател по делото по отношение на длъжниците „А.К.“ ООД и В.С.К. за посочените в представения изпълнителен лист, издаден на 21.02.2023 г. по гр.д. №10220/2019 г. на СГС, ГО, I-15 състав, суми, както следва: 8347,45 лв. присъдени разноски, дължими солидарно от длъжниците „А.К.“ ООД и В.С.К. и 5149,48 лева - дължими от длъжника „А.К.“ ООД разноски (солидарно с В.С.К.). С Постановлението са приети и претендираните разноски за адвокатско възнаграждение в полза на взискателя в размер на 17 412 лв.

С молба, вх. № 017664/22.03.2023 г. /стр. 484-486/ „ВМВ Т.“ ЕООД е представил Удостоверение изх. №10978/21.03.2023 г., издадено от ЧСИ С.П., peг. №921, по и.д.

№20239210400621, с искане за присъединяване като взискател по делото.

С Постановление от 24.03.2023 г. /стр. 489/ и на основание чл. 456, „ВМВ Т.“ ЕООД е присъединена като взискател по делото по отношение на длъжника „А.К.“ ООД, за посочените в удостоверението суми, от които: 25 000 лв. - главница, 500 лв. присъдени разноски.

Във връзка с преведена от ВКС на ЧСИ Н.М. сума от 167 865 лв., представляваща обезпечение за спиране на изпълнението на горепосоченото въззивно решение, на 19.04.2023 г. е извършено разпределение на сумата.

Не се спори (освен за приетите за събиране в полза на М.П. разноски за адвокатско възнаграждение от 14 137,68 лева), а и се установява от приложеното като доказателство изпълнително дело, че при изготвяне на разпределението взискатели с непогасени вземания са, както следва:

L Взискателя М.И.П. на основание:

1.1. Изпълнителен лист № 163, издаден на 24.03.2022 г., по в.гр.д. №2795/2021 г на САС, 8 състав за вземания: 4420 евро - главница, 1551,37 евро – законна лихва за периода 19.11.2019 г. до 19.04.2023 г.

1.2. Изпълнителен лист № 148, издаден на 21.03.2022 г., по в. гр. дело № 2795/2021 г. на САС за вземания: 81 408 евро – главница; 28 573,31 евро законна лихва за периода от 4

19.11.2019 г. до 19.04.2023 г.

1.3. Изпълнителен лист, издаден на 21.02.2023 г., по гр. дело № 10220/2019 г. на СГС, ГО, I-15 състав, за вземания: 1565,12 лева - съдебни разноски пред Софийски градски съд;

6782,33 лева - съдебни разноски пред Софийски апелативен съд; 5149,48 лева - съдебни разноски пред Софийски градски съд.

II. Взискателя „ВМВ Т.“ ЕООД. ЕИК ******* - присъединен взискател въз основа на удостоверение изх. № 10978/21.03.2023 г. г., издадено от ЧСИ С.П. по и.д. № 20239210400621 за вземане в размер на 25 000 лева – главница и 500 лв. разноски за държавна такса.

III. Национална агенция за приходите, на основание постъпило уведомление по чл. 191 ДОПК с изх. № 220372301899064/18.04.2023 г. - вземане в размер на 1,08 лв.

IV. Такси и разноски по изпълнително дело №20218410405875:

IV.1 в полза на М.И.П.:

IV.1.1 внесени авансови такси на осн. т. 1, т. 2, т. 5 /2 бр./, т. 9 /5 бр./, т. 10 /2 бр./ и т.

11 от ТТР към ЗЧСИ – 318 лева с ДДС.

IV.1.2 внесени разноски на осн. т. 31, б. „а“ от ТТР към ЗЧСИ - 193 лева.

IV.1.3 приети разноски за адвокатско възнаграждение - 14 137,68 лева IV.2 в полза на „ВМВ Т.“ ЕООД, присъединен взискател - внесени авансови такси на осн. т. 5 и т. 11 от ТТР към ЗЧСИ – 84 лв. ДДС.

IV.3. В полза на ЧСИ Н.М.:

IV.3.1 невнесени авансови такси на осн. т. 5 /2 бр./ и т. 11 от ТТР към ЗЧСИ – 108 лв. с ДДС.