Решение № 265 от 17.11.2025, Окръжен съд - Хасково

Съд: Окръжен съд - Хасково
Дело: Частно наказателно дело 912/2025
Вид: Решение № 265
Подписан: 17.11.2025
В сила: 25.11.2025
Състав: ФИЛИП ЖЕЛЯЗКОВ ФИЛИПОВ

РЕШЕНИЕ

№ 265 гр. ХАСКОВО, 17.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря РУМЯНА АЛД. ГИГЕЛОВА в присъствието на прокурора Д. Д. С. като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно дело № 20255600200912 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.32, вр. чл.16 от ЗПИИАКОРНФС.

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено от властите на Нидерландия, с което се иска признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на българския гражданин Л. Г. К., роден на ****г., с посочен в удостоверението последен известен адрес в **** ****.

В съдебно заседание прокурорът намира искането за основателно и счита, че следва да се уважи.

Засегнатото лице редовно призован се явява, заявява, че знае за санкцията и изразява готовност да я заплати. Според изисканата справка от НБДН и заявеното то лицето, същият е с имената Л. Г. К., роден на ****г. в гр. ****, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в **** ****.

Съдът като се запозна със събраните доказателства, намира следното: С постъпилото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета издадено на 15.10.2025г., се иска признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган - Bonnen & Transacties Transaсtiemod – Rijswijk, на издаващата държава – Нидерландия, постановено на 17.04.2025г. и влязло в сила на 29.05.2025г. С решението, засегнатото лице е санкционирано 1 за административно нарушение, което според даденото в удостоверението описание представлява: Водачът и/ или пътникът не са седнали на местата за сядане по време на участие в пътното движение, извършено на 17.10.2024г. в 18.36 ч. в ,s-Gravenhage, Esperantostraat, квалифицирано като нарушение по чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на издаващата държава. За това нарушение на засегнатото лице е наложена финансова санкция в размер на 180 евро. В удостоверението е посочено, че решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава, за деяние наказуемо по нейния закон. Потвърдено е, че лицето е имало възможността да отнесе въпроса до съд по наказателни дела. Отбелязано е, че нарушението попада в обхвата на тези за които двойна наказуемост не се изисква и представлява поведение нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения за времетраене на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите за опасни товари. В удостоверението е посочено, че решението е влязло в сила и по информация на издаващият орган не е постановявано или изпълнявано друго такова решение срещу същото лице за същото деяние, в държава различна от издаващата или изпълняващата. Потвърдено е, че производството било писмено, а лицето уведомено за решението, както и за възможността и срока за неговото обжалване, според закона на издаващата държава. Не е отбелязано да е извършено плащане на санкцията /частично или пълно/, посочено е, че давността изтича на 29.05.2030г., не е посочено да се предвижда алтернативна санкция. Към удостоверението е приложен документ на чужд език с CJIB № 7062 5422 6977 7389 от 17.04.2025г. без превод, представляващ явно решението за санкциониране на лицето.

При така установените обстоятелства съдът намира, че решението е допустимо. Не са налице основания за отказът му по смисъла на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, а са налице условията по чл.30 от същия закон и то подлежи на изпълнение. Това е така защото нарушението за което лицето е санкционирано, попада в обхвата на нарушенията посочени в чл.30 ал.2 т.1 от закона, съответни на чл.5 ал.1 от РР 2005/214/ПВР за които двойна наказуемост не се изисква. От служебно направената справка, левовата равностойност на финансовата санкция в размер от 180 евро, е 352.05 лв. според официалния курс на БНБ.

Предвид изложеното, решението следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение. Водим от горното и на осн. чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган - Bonnen & Transacties Transaсtiemod – Rijswijk, на издаващата държава – Нидерландия, постановено на 17.04.2025г. и влязло в сила на 29.05.2025 г. , с което на Л. Г. К., роден на ****г. в гр. ***, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в **** ****, е наложена финансова санкция в размер на 180 евро, с левова равностойност по курса на БНБ – 352.05 лв., за извършено на 17.10.2024г. в 18.36 ч. в ,sGravenhage, Esperantostraat, нарушение по чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, на издаващата държава 2

– Нидерландия.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на НАП, за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, копие от уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

----- следващ документ -----