Споразумение № 32 от 01.06.2022, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Благоевград, 01.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Маскръчки при участието на секретаря Христина Далева и прокурора Окръжна прокуратура - Благоевград Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело от общ характер № 20221200200369 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Г..

Обвиняемият Д. ХР. Ч., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. Д. от по-рано.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните и с оглед липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Снема се самоличността на обвиняемия:

Д. ХР. Ч. - роден на .... в гр. Б., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. М., общ. Б., ул. „П.н., ЕГН **********.

На обвиняемия се разясняват правата му по НПК.

ОБВ. Д.Ч.: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз основа на предложение на Окръжна прокуратура-Благоевград, с което е внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 483/2021 г. по описа на РУ гр. П..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

АДВ. Д.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. Благоевград сме постигнали споразумение. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия дали разбира какво е обвинението, признава ли се за виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

2

ОБВ. Д.Ч.: Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение.

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласен съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Д. ХР. Ч. - роден на .... в гр. Б., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. М., общ. Б., ул. „П.н., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

1 . На 12.12.2021 г., около 21.30 часа в гр. П., от апартамент, находящ се на ул.“П.Ф. ..., е отвлякъл И.А.М. от гр. П., като при осъществяване на деянието деецът е бил въоръжен с 2 броя ножове, единият от които с обща дължина 42 см., дължина на острието от 29 см. и ширина на острието 5 см., а вторият нож сгъваем - престъпление по чл.142, ал.2, т.1 вр. ал. 1 от НК;

2 . На 12.12.2021 г., около 20.30 часа в гр. П., в апартамент находящ се на ул.“П.Ф. ... без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32 от 3

ЗКНВП, е държал високорисково наркотично вещество, а именно: 0,04 грама амфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – амфетамин, поставено под контрол, съгласно Списък І на Единната конвенция на ООН за наркотични вещества и прекурсорите – Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 в Списъка на „Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве“, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, на стойност 1,20 лева, съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

Деянията са извършени виновно, с пряк умисъл.

II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО страните се споразумяха:

Д. ХР. Ч. се съгласява да му бъде наложено следното наказание:

На основание чл. 142, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 5 /пет/ години.

На основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на обвиняемия Д. ХР. Ч. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му в размер на „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 5 /пет/ години, като на основание чл. 23, ал. 3 от НК към него присъединява изцяло наказанието „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ 4 лева.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК се зачита от така определеното наказание времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР и на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, а именно от 13.12.2021 г. до влизане в сила на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата предмета на престъплението по чл.354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, а именно 0,04 грама амфетамин, което е унищожено при изследването.

ІІІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - не са настъпили.

ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, оставени на съхранение в РУ гр. П.:

– мобилен телефон, марка Huawei с имай ... да се върне на обв. Д. ХР. Ч.;

- мобилен телефон, марка Alkatel – 5028, имей ... да се върне на И.А.М., ЕГН ********** от гр. П., ул. „П.Ф. ...;

- един брой нож в калъф /брезентов/ с дължина 42 см. да се отнеме в полза на държавата /осн.чл.53, ал.1, б“а“ НК/.

V. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:

„Задържане под стража“, взета с определение № 569/15.12.2021 г., постановена по ч.н.д. № 936/2021 г. по описа на Окръжен съд гр. Благоевград, влязло в сила на 23.12.2021 г.

VІ. РАЗНОСКИ - в размер на 694,00 лева ще бъдат заплатени от обв. Ч. по сметка на ОД на МВР гр. Благоевград, както и 5,00 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист.

5

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:………………..

Р.Г.

СЕ:

ЗАЩИТНИК:………………… адв. К.Д.

ОБВИНЯЕМ: ………………………