Споразумение № 320 от 17.04.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 320 гр. Варна, 17.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Славова

Съдебни

Теменужка К. Данаилова заседатели: Мая Ив. Вълчанова при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова и прокурора А. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20243110200469 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомена от предходно съдебно заседание , представлява се от прокурор А. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. В., назначен за служебен защитник на същия.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. М. Д. от АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. А. – редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв. С. П., назначена за служебен защитник на подс. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимите:

ПОДС. А. И. Д. - роден на ***, живущ в гр. Девня, *** български гражданин, средно образование, женен, работи, не осъждан, ЕГН **********.

1

ПОДС. В. Г. П. - роден на ***, живущ в гр. Варна, ***, български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Р. А. А. - роден на ***, живущ в гр. Варна, ***, български гражданин, основно образование, женен, работи, осъждан, ЕГН ***.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимите и техните защитници в следния смисъл:

Подс. А. И. Д. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.

194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК и приема на осн. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Постигнахме съгласие да не се възлагат възпитателни грижи спрямо подс. И. през изпитателния срок, съгласно разпоредбата на чл. 67, ал. 1 от НК.

Подс. В. Г. П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.

194, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК и приема на осн. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПРОБАЦИЯ със задължителните пробационни мерки за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

Подс. Р. А. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.

194, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК и приема на осн. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Постигнахме съгласие да не се възлагат възпитателни грижи спрямо подс. А. през изпитателния срок, съгласно разпоредбата на чл. 67, ал. 1 от НК.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 189 ал. 3 от НПК подс. А. И. Д., подс. В. Г. П. и подс. Р. А. А. да заплатят по равно сумата от 126,28 лв. /сто двадесет и шест лева и двадесет и осем стотинки/, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски, а именно по 42,09 лв. /четиридесет и два лева и девет стотинки/, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР - Варна.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. В.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. П.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да 2 прекратите наказателното производство по делото.

Съдът предлага изменение на постигнатото споразумение между прокурора и адвокат Д., досежно наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия В. П., като намира, че доколкото процесното деяние е извършено през изпитателния срок, определен по два съдебни акта, прилагането на разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“от НК противоречи на морала.

АДВ. Д.: Не изразявам съгласие за постигане на споразумение с прокурора по отношение на наказанието, което да бъде наложено на подзащитния ми В. П., без прилагане разпоредбите на чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС. П.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Не съм съгласен да ходя в затвора.

Съдът намира, че постигнатото между ВРП и адвокат Д. със съгласието на подс. В. П. споразумение противоречи на морала, с оглед изложеното по- горе съображение поради което същото не следва да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Съгласен съм да бъде сключено споразумение между ВРП и подс. А. Д. и неговия защитник, както и с подс. А. и неговия защитник, с посочените параметри.

ПОДС. П.: Съгласен съм да бъде сключено споразумение между ВРП и подс. А. Д. и неговия защитник, както и с подс. А. и неговия защитник, с посочените параметри.

ПОДС. Д.: Съгласен съм да поема половината от разноските за делото, направени в хода на ДП, в размер на 63.14 лева.

ПОДС. А.: Съгласен съм да поема половината от разноските за делото, направени в хода на ДП, в размер на 63.14 лева.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитниците на подсъдимите А. Д. и Р. А., както и личното съгласие на последните и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по 3

НОХД № 469/2024 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор А. Г.;

- за защитата - адв. В. В. от ВАК, като защитник на подс. А. И. Д.; адв. С. П. от ВАК, като защитник на подс. Р. А. А..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 469/2024 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. А. И. Д. за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК; и подс. Р.