Решение № 4446 от 13.03.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4446 гр. София, 13.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20221110117882 по описа за 2022 година

„Т,,,я“ЕАД е предявила против Д. З. М. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 447.56 лева – главница за незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2017 до м.04.2019, сумата от 41.63 лева-лихва за забава за периода от 15.09.2018 до 19.02.2020, както и сумата от 25.37 лева – дялово разпределение за периода от м.05.2017 до м.04.2019 и мораторна лихва върху дяловото разпределение в размер от 4.43 лева за периода от 01.07.2017 до 19.02.2020г.

Ищецът поддържа, че с ответницата са се намирали в облигационни отношения, по силата на които й е доставял през процесния период топлинна енергия за битови нужди.От своя страна ответницата се явява неизправна страна, тъй като е останала задължена за стойността на доставената и потребена топлинна енергия за релевирания период, като дължи и обезщетение за забавено изпълнение.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата Д. З. М. не е представила отговор на исковата молба.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238 от ГПК, а именно:

1 ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание без да е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие.Поради това и с оглед искането на ищеца съдът намира, че следва да се произнесе с неприсъствено решение по чл.239 от ГПК.

Предвид изложеното предявените искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД следва да бъдат уважени.

По разноските

Крайният изход на делото обуславя присъждане на разноски в полза на ищеца. Ищецът е реализирал разноски в размер от 150 лева, от които 50 лева – държавна такса и 100 лева –юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. З. М., ЕГН**********, с адрес:гр,,,“, бл.232, вх.Г, ет.7, ап.97, да заплати на „Т,,,я“ЕАД, ЕИК8,,,46 , със седалище и адрес на управление:гр.,,,№23Б, на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД сумата от 447.56 лева – главница за незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2017 до м.04.2019, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане, сумата от 41.63 лева-лихва за забава за периода от 15.09.2018 до 19.02.2020, както и сумата от 25.37 лева – дялово разпределение за периода от м.05.2017 до м.04.2019, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане, и мораторна лихва върху дяловото разпределение в размер от 4.43 лева за периода от 01.07.2017 до 19.02.2020г.

ОСЪЖДА Д. З. М., ЕГН**********, с адрес:гр,,,“, бл.232, вх.Г, ет.7, ап.97, да заплати на „Т,,,я“ЕАД, ЕИК8,,,46 , със седалище и адрес на управление:гр.,,,№23Б, на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 150 лева – разноски по делото.

2

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ищеца- „,,с“ЕООД.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3