Решение № 84 от 16.02.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. Пловдив, 16.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Т. Кюртова при участието на секретаря Боряна Ал. Костанева като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело № 20235300900658 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Ищецът – Окръжна прокуратура гр.Пловдив, твърди, че управителят и представляващ ответното дружество Г.К.М. е заличен като такъв в ТР на 24.11.2017 г. След тази дата и понастоящем – повече от три месеца, дружеството няма вписан управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз основа на изложените твърдения, в исковата молба е формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което “САРБЕН“ООД да бъде прекратено.

Ответникът “САРБЕН“ООД, ЕИК 203838669, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Стефан Веркович“ №3, ет.1, офис 2, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

От вписванията в търговския регистър се установява, че на 16.12.2015 г. е регистрирано дружество с ограничена отговорност с фирма “САРБЕН“, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Стефан Веркович“ №3, ет.1, офис 2, с управител Г.К.М.. На 24.11.2017 г. вписването на последния е заличено по заявление на управителя на основание чл.141, ал.5 ТЗ. От тогава дружеството няма вписан управител.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството 1 то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В конкретния случай се установява именно такава хипотеза – управителят Г.К.М. е заличен на 24.11.2017 г., като в тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.

При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА “САРБЕН“, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Стефан Веркович“ №3, ет.1, офис 2.

ОСЪЖДА “САРБЕН“, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Стефан Веркович“ №3, ет.1, офис 2, да заплати в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет лева) – държавна такса в производството по т.д.

№658/2023 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2