Протоколно определение № 1093 от 09.06.2025, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 1316/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1093
- Подписан
- 09.06.2025
- В сила
- 18.06.2025
- Състав
- Димитър Манджуров
Цитирани разпоредби
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1093 гр. Стара Загора, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър Манджуров при участието на секретаря Кремена Хр. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Манджуров Административно наказателно дело № 20255530201316 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: И. А. А.– редовно призован, не се явява. Явява се адв. С. Ж., представя пълномощно.
АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗВАЩ ОРГАН: ДИРЕКТОР НА
РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ - СТАРА ЗАГОРА - редовно призовани, явява се юрисконсулт Нели Тилева, представя пълномощно.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ: К. Г. Т.– редовно призован, лично се явява.
СВИДЕТЕЛ: П. С. М. – редовно призован, лично се явява.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Ж.: Поддържам жалбата. Нямам възражения да се приемат приложените с административно – наказателната преписка писмени доказателства. Да се допуснат до разпит актосъставителя и свидетеля по акта.
ЮРИСКОНСУЛТ: Оспорвам жалбата, считам същата за
1 неоснователна, освен това считам жалбата за недопустима, тъй като е пресрочена, като ще представя допълнително доказателства. Представям и моля да констатирате оригинал на известие за доставяне на жалбоподателя на две НП № 232/17.03.2025г. и № 233/17.03.2025г., тъй като известието за доставяне което е представено на съда е в единствен оригинал моля след като констатирате представеното доказателство да ни го върнете. На л. 6 по делото е представено в заверен препис за известие за доставяне. Нямам възражения да се приемат приложените с административно – наказателната преписка писмени доказателства. Да се допуснат до разпит актосъставителя и свидетеля по акта.
АДВ. Ж.: Не възразявам да се приеме.
СЪДЪТ НАМИРА, след като изслуша становището на страните по делото и служебно се запозна с известие за доставяне в оригинал съгласно което на жалбоподателя е връчено обжалваното НП №232 от 17.03.02025г. намира следното: Известието е връчено на 24.04.2025г. като е получено от съпругата на жалбоподателя - М.К., видно от изписаните имена за доставяне и положения подпис за получател. От друга страна жалбата е входирана чрез административно наказващият орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ - СТАРА ЗАГОРА на 09.05.2025г с вх. 15-2393/09.05.2025г., от което се налага извода, че жалбата е подадена след изтичането на преклузивния 14 дневен срок предвиден за обжалване на настоящото наказателно постановление. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА жалбата на И. А. А. , с вх.№ 14877/15.05.2025г. по описа на РС Стара Загора
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по а.н.дело № 1316/2025 г. на Районен съд Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението за жалбоподателя и от днес за въззиваемата страна пред Административен съд Стара Загора.
2
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________
3