Споразумение № 103 от 13.08.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Ямбол , 13.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Васил М. Атанасов при участието на секретаря В.Г. Г. и прокурора П.Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело от общ характер № 20212330200838 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор П. Ч..

Подсъдимият, редовно призован, налице и с адв. В., редовно упълномощена.

Свидетелите И.П. и С.Д., налице.

Свидетелят А. не се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д. ХР. АР. - роден на 20.10.1993 г. в гр. Я.л, с постоянен адрес: гр. Я. местност „....“ № 5В, вх. 14, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

1

Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение от връчване на преписа от обвинителния акт.

Сне се самоличността на явилите се свидетелите:

ИВ. Д. П. – 37 г., неосъждан.

СТ. Д. Д. – 24 г., неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт и нямам какво повече да добавя към него.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. ХР. АР., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 03.08.2021 г., около 13:00 часа в гр. Я., по... . в посока към местност „Курткая“, управлява лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с немски рег.... № ., след употреба на наркотично вещество - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“с инв. № ... поради което и на основание чл.

343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимият не се налага наказание глоба.

Имуществени вреди от деянието не са причинени.

Разноските по делото не са направени.

Веществените доказателства по делото следва да бъдат унищожени.

2

Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимата не е взета.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. В.: Господин Председател, моля да бъде одобрено споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Подс. Д.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подс. А.:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. В./

СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № …/… г.

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимият Д. ХР. АР. – адв. Т.В., при посочените по-горе условия и основания.

3

Вещественото доказателствено средство: 1 бр. запечатан плик с лепенка с надпис „проба от тестова касета“ съдържащ тест касета от техническо средство Drug Test 5000“с инв. № ***, следва да бъде унищожено.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 838/2021 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,50 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4