Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 183 от 10.08.2025, Районен съд - Ардино

Съд
Районен съд - Ардино
Дело
Частно гражданско дело 246/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 183
Подписан
10.08.2025
В сила
28.04.2026
Състав
Боян Митков Цонев

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 138 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 33 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 26 · Наредба за заплащането на правната помощ

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 10.08.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 246 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Боян М. Цонев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът С. - Ш., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. *********** да заплати на заявителя "АЙ ТРЪСТ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, БУЛ. "ВИТОША" № 146А, общ. Столична, обл. София (столица), сумите: 2 500,00 BGN (двe хиляди и петстотин лева), представляваща главница; 480,89 BGN (четиристотин и осемдесет лева и 89 стотинки), представляваща договорна лихва за периода от 04.11.2024 г. до 02.07.2025 г., 54,00 BGN (петдесет и четири лева), представляваща мораторна лихва за периода от 11.12.2024 г. до 02.07.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 08.08.2025 г. до окончателното й изплащане, както и разноските по делото съразмерно уважената част от заявлението - 51,55 BGN (петдесет и един лева и 55 стотинки) за държавна такса и 47,44 BGN (четиридесет и седем лева и 44 стотинки ) за юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 ЗПП, вр. чл. 26 от Наредбата за заплащане на правната помощ, като ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на сумата от 147,62 BGN – възнаграждение по Договор за предоставяне на поръчителство и за сумата от 13,29 BGN – мораторна лихва за забава по Договора за предоставяне на поръчителство, за периода 11.12.2024 г. до 02.07.2025 г..

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 04.11.2024 година Длъжникът С. - Ш., сключи Договор за кредит № ********с „Кредисимо“ ЕАД и получил сумата от 2500,00 лв., като се съгласил да върне 12 броя вноски в срок до 10.11.2025 г., съгласно Приложение 1 - Погасителен план.

Длъжникът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва върху всяка забавена погасителна вноска, съгласно Раздел Х, чл. 2 от Общите условия за предоставяне на кредити на Заемодателя /“ОУ“/. Длъжникът сключил на 04.11.2024 година Договор за предоставяне на поръчителство със заявителя. Съгласно този договор заявителят е сключил договор с „Кредисимо“ ЕАД, съгласно който отговаря пред „Кредисимо“ ЕАД солидарно с длъжника за неговите задължения по договора за кредит и 1 приложенията към него. "Ай Тръст" ЕООД изпълни задълженията си към С. Ш. по Договора за предоставяне поръчителство. Длъжникът не е изпълнил в срок шест погасителни вноски по Договора за кред ит, което съгласно Раздел Х, чл.3.1 от ОУ, неразделна част от Договора за кредит е основание за обявяване на Договора за кредит за предсрочно изискуем. В изпълнение на чл.

12 от Раздел IV на общите условия кредитът е обявен за предсрочно изискуем от „Кредисимо“ ЕАД посредством изпращане на e-mail на посочения в Договора за кредит от Длъжника негов електронен адрес за кореспонденция на 07.07.2025 г. Длъжникът не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за кредит и „Кредисимо“ ЕАД е поканил "Ай Тръст" ЕООД да плати всички изискуеми задължения на длъжника на 07.07.2025 г.. Съгласно чл. 3, ал. 2 от Договора за предоставяне на поръчителство "Ай Тръст" ЕООД е изпратил уведомление до длъжника на 07.07.2025 г., с всички дължими суми и предстоящо плащане от "Ай Тръст" ЕООД. На 08.07.2025 г. "Ай Тръст" ЕООД погасил дължимите от длъжника на „Кредисимо“ ЕАД суми, а именно:

2 500,00 лeвa /главница/ по Договор за кредит; 480,89 лeвa /договорна лихва/ за период 04.11.2024 г. до 02.07.2025 г.; 54,00 лeвa /обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава/.

Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата от 147,62 BGN – възнаграждение по Договор за предоставяне на поръчителство и за сумата от 13,29 BGN – мораторна лихва за забава по Договора за предоставяне на поръчителство, за периода 11.12.2024 г. до 02.07.2025 г., се отхвърля, тъй като искането за възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, е обусловено от просрочието на главните задължения и по същество води до заобикаляне на ограничението на чл. 33 от ЗПК и до оскъпяване на кредита и неоснователното обогатяване на кредитора. Съгласно чл. 138 от ЗЗД поръчителят се задължава пред кредитора на друго лице да отговаря за изпълнение на неговото задължение, като договорът за поръчителство съществува само при действително задължение. Поръчителството е безвъзмездна сделка, т. е. поръчителят не получава възнаграждение и само при изрично договаряне на страните може да бъде включена клауза за заплащане на такова. В конкретния случай, съдът констатира и че едноличен собственик на капитала на дружеството „Ай тръст“ ЕООД, гр.София е „Кредисимо“ ЕАД, гр.София - кредитор на длъжника, което налага извод за „скрито“ възнаграждение за кредитора и преследване на забранена от закона цел - неоснователното обогатяване на кредитора с последица оскъпяване на кредита. Ето защо, поради противоречие със закона и добрите нрави, за което съдът следи служебно и липса на предпоставките за издаване на заповед за изпълнение по смисъла на чл. 411, ал. 2, т. 2 от ГПК, заявлението в обсъжданите части се отхвърля. Искането за лихва за забава по Договор за предоставяне на поръчителство се отхвърля, предвид обусловеността му от основателността на главното вземане по същия договор, което не се уважава.

Разноските се присъждат съобразно уважената част от заявлението и в случая се дължи държавна такса в размер на 51,55 BGN, която се присъжда в 2 тежест на длъжника. Освен държавна такса, длъжникът следва да заплати и юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 ЗПП, вр. чл. 26 от Наредбата за заплащане на правната помощ, което съдът определя на 50,00 BGN., предвид едностранния характер на производството и липсата на фактическа и правна сложност. Съразмерно на уважената част от заявлението, такова се дължи от длъжника на кредитора в размер на 47,44 BGN.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Ай Тръст ЕООД IBAN: ********, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Банка ДСК ЕАД Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е отхвърлено, включително и в частта за разноските подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК, че в едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане може да предяви осъдителен иск за вземанията си, за които е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с довнасяне на дължимата държавна такса.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При 3 неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Боян М. Цонев )

4