Решение № 1321 от 20.11.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1321 гр. ***, 20.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря ГАЛЯ Р. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20214430103745 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по подадена искова молба от *** *** ***, чрез ***, против

***, гр. ***, *** и

***, ЕГН

**********, гр. ***, ***, с правно основание чл. 415 от ГПК, с цена на иска за главница: *** и цена на иска за лихва: *** с обща цена на исковете: ***

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответната страна.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Дружеството е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против *** с ЕГН ********** и *** с ЕГН ********** и двамата с адрес гр. ***, ул.

*** ***. С разпореждане, постановено по ч.гр. дело *** по описа на Районен съд - гр. *** е уважено искането и е издадена заповед за изпълнение против длъжниците. Заповедта за изпълнение е връчена на същите и в срок са постъпили два броя писмени възражения, с оглед на което, съдията - докладчик по цитираното дело е указал, че заявителят може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата държавна такса.

С оглед изложеното, в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК, е предявявен иск за установяване на съществуването на вземането от *** с ЕГН ********** и *** с ЕГН ********** и двамата с адрес гр. ***, *** *** ап ***, за консумирана и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот - апартамент, находящ се 1 на процесния адрес аб. ***.

Основанията, обстоятелствата и фактите, от които произтича вземането са следните: като собственик/ползвател на топлоснабден имот, находящ се в гр. ***, ответникът е клиент на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на чл. 153. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия. Затова за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката.

Съгласно Чл. 150. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет. Съгласно ал. 2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от клиентите.

Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен труд" от дата 13-14.12.2007 г. и във вестник „Посоки" бр.

239/13.12.2007 г. С тях се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII от ОУ от 2007 г. - „Заплащане на ТЕ" е определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ / в т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл, задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума, като на основание чл. 31, ал. 6 от ОУ ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимата сума.

Съдът е приел като доказателство по делото приложената към исковата молба справка - извлечение по пера за задълженията, формиращи искането за главница.

Ответникът, видно от приложеното в производството по чл. 410 от ГПК, по описа на Районен съд - гр. *** извлечение от сметка за абонатен ***, е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия и не е погасил задължението си.

Ето защо в законоустановения едномесечен срок от получаване на съобщението за това, е предявявен иск относно вземането.

До завеждане исковата молба няма осъществени действия от 2 ответната страна по изпълнение на задълженията за заплащане на описаните дължими суми, което поражда у нас правен интерес за предявяване на иск и търсене на защита по съдебен ред.

Съдът е сезиран с искане да постанови съдебно решение по предявените обективно кумулативно съединени искове, с което да признаете за установено по отношение на *** с ЕГН ********** и *** с ЕГН ********** и двамата с адрес гр. ***, *** *** *** ап. ***, че дължат СОЛИДАРНО на *** – *** *** сума за консумирана топлинна енергия в имота, находящ се в гр. ***, *** *** ап. ***, в общ размер от ***, от която:

Главница в размер от *** за периода *** ведно с мораторна лихва *** - за периода ***; Законната лихва от датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело *** по описа на Районен съд - гр. *** до окончателното изплащане на сумите и направените деловодни разноски, в това число и юрисконсулско възнаграждение в размер на 100 лв., както и сторените разноски в заповедното производство.

Предявеният положителен установителен иск по реда на чл.

422, ал.1, вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК е допустим,като е налице правен интерес за предявяване на иска,което се доказва и от приложеното ч.гр.дело по описа на РС, по което и в срока по чл. 414, ал.2 от ГПК е депозирано възражение против издадената Заповед по чл. 410 от ГПК. Искът е предявен от и против процесуално легитимирани към момента на депозирането му и приключване на устните състезания по делото страни.

В хода на производството по предявения иск ищецът следва да се докаже възникването на задължението на ответника, размера на същото,основанието за пораждането му и изпълнението на насрещните задължения по процесната търговска сделка/продажба на стока-дизелово гориво/ от страна на ищеца.В тежест на ответника е да проведе насрещно доказване чрез установяване на плащане на падежа на цената за доставената стока.

Разгледан по същество, предвид горните съображения искът е изцяло основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен.

При този изход на делото, ответната страна следва да заплати на ищеца направените разноски.

Водим от горното,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 415, ал.1, вр. с чл. 422, ал.1 от ГПК,по отношение на *** с ЕГН ********** и *** с ЕГН ********** и двамата с адрес гр. ***, *** *** *** ап. ***, че дължат СОЛИДАРНО на *** – *** *** сума за консумирана топлинна енергия в имота, находящ се в гр. ***, *** *** ап. ***, в общ размер от ***, от която: Главница в размер от *** за периода *** ведно с мораторна лихва *** - за периода ***; Законната лихва от 3 датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело *** по описа на Районен съд - гр. *** до окончателното изплащане на сумите и направените деловодни разноски, в заповедното производство за ДТ в размер на 49, 10 лв. и юрк. възнаграждение в размер на 50 лв., както и сторените разноски в исковото производство в размер на 33 лв. за ДТ и 100 лв.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 4