Протокол № 37 от 15.01.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Пазарджик, 15.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Г. при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело № 20245220101665 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, редовно призовани, не изпращат процесуален представител. Получена е молбастановище с вх.№679 от 09.01.2025г. от адв. П. Н. Х. в качеството й на пълномощник на ищцовото дружество, с която заявява че поради служебен ангажимент не е в състояние да се яви в днешното съдебно заседание.

Ответникът И. Г. Л. - редовно призована, не се явява в съдебната зала, за нея се явява адвокат К. Т. Ш. – назначена от съда в качеството й на особен представител.

Ответникът С. Г. Г. - нередовно призован, не се явява в съдебната зала, не изпраща процесуален представител.

Ответникът Е. Г. Т. - нередовно призована, не се явява в съдебната зала, не изпраща процесуален представител.

Ответникът В. Г. М. - нередовно призована, не се явява в съдебната зала, не изпраща процесуален представител.

Ответникът Г. С. Г. - редовно призован, не се явява в съдебната зала, за него се явява адвокат К. Т. Ш. – назначена от съда в качеството й на особен представител.

Ответникът Й. С. Г. - редовно призована, не се явява в съдебната зала, за него се явява адвокат К. Т. Ш. – назначена от съда в качеството й на особен представител.

АДВ. Ш.: Уважаеми господин Председател, налице е процесуална пречка поради, което моля да не давате ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход делото поради нередовното призоваване на ответниците С. Г. Г., Е. Г. Т. и В. Г. М.. По отношение на посочените ответници се установява, че същите не са получи призовките си за настоящето съдебно заседание, но въпреки това същите са 1 получили препис от исковата молба ведно с приложените доказателства на известните по делото адреси. При това положение, съдът счита, че не следва да бъде даван ход на делото, но следва да даде указания на връчителят да потърси посочените ответници на тези адреси на които са си получили исковата молба в рамките на повече от един месец, като в рамките на този месец следва да бъдат извършени поне три търсения, като поне едно то тях да бъде в почивен ден. Невъзможността ответниците да бъдат намерени следва да бъде констатирано най-малко с три посещения на адреса с интервал поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от посещенията да е в неприсъствен ден. Това правило не се прилага когато връчителят е събрал данни, че ответника не живее на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на населеното място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.03.2025г. от 09:00 часа, за която дата и час явилите се днес ответници се считат за уведомени от днес, ищцовото дружество се счита за уведомено по реда на чл.56, ал.2 ГПК.

По отношение на нередовно призованите ответници да бъдат дадени съответните указания на връчителят във връзка с връчване на призовките предназначени за тях.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2