Споразумение № 82 от 15.07.2026, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Пловдив, 15.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислава Бозева при участието на секретаря Христина Христова и прокурора Иляна Д. Джубелиева

Сложи за разглеждане докладваното от Станислава Бозева Наказателно дело от общ характер № 20265300201375 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Д. се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Р. Д..

Явява се и представител на ОП - Пловдив - прокурор ДЖУБЕЛИЕВА.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото. Знам за какво е производството.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. Г. Д. - роден на *** г. в гр. Кърджали, живущ в гр. Асеновград, ул.

*****, б., български гражданин, със средно образование, работещ като ***** във фирма „***“ – гр. Пловдив, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Наясно съм с правата си.

РАЗЯСНИХА СЕ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да представям доказателства. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и неговия защитник споразумение, което сме представили пред Вас, при параметрите, които сме постигнали. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Д.: Нямам искания за отвод. Доказателствени искания нямаме.

Внесли сме споразумение и моля съдът да го одобри. Считаме, че същото отговаря на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Споразумението е подписано доброволно.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам възражения към съда, прокурора и секретаря. Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 03.07.2026 г., на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, между Окръжна прокуратура - Пловдив, подписано от прокурор БОРИС МИХОВ и представлявана в съдебно заседание от прокурор И. Д. – от една страна и от друга – В. Г. Д. - обвиняем по ДП № 382/2026 г. по описа на РУ – Асеновград при ОДМВР - Пловдив лично и със защитника си – адв. Р. Д. от АК – Пловдив, като се предлага същото да бъде одобрено от съда, след което производството по делото да бъде прекратено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Наясно съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението, посочено в споразумението. Съгласен съм със споразумението, което подписах доброволно и съм декларирал, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Моля да се одобри споразумението в представения на съда вид.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол в представения писмен вид.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Д. - роден на *** г. в гр. Кърджали, живущ в гр.

Асеновград, ул. *****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, за това, че на 13.05.2026 г. в гр.

Асеновград, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества – суха зелена растителна маса във вид на съцветия, съдържаща се в 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик, представляваща марихуана, с нето тегло 34,693 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,3 тегловни % на стойност 354,76 евро и суха зелена растителна маса, представляваща марихуана, с нето тегло 0,068 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,4 тегловни % на стойност 0,70 евро, на обща стойност 355,46 евро съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 на Министерски съвет, в сила от 02.08.2023 г.

За така извършеното от обвиняемия В. Г. Д. престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА, при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия В. Г. Д. наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от определеното и наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият В. Г. Д. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 13.05.2026 г., като един ден задържане под стража да се счита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението - остатък от наркотични вещества, предадени за съхранение в ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" с писмо № 239000-8973/18.05.2026 г., които да бъдат унищожени по предвидения в закона ред след влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

3

Веществените доказателства - оставени на съхранение при домакина на РУ - Асеновград при ОД на МВР – Пловдив - 1 брой прозрачен полиетиленов плик с надпис „Веществено доказателство № А 0532296 ВД № 1“, съдържащ празни полиетиленови опаковки; 1 прозрачен полиетиленов плик с надпис „Веществено доказателство № А 0532292 ВД № 2“, съдържащ 1 /един/ брой червено-черна електронна везна, иззета с протокол за претърсване и изземване от 13.05.2026 г. - да бъдат унищожени като вещи без стойност след влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

Вещественото доказателство - 1 брой мобилен телефон „Айфон 11 Про Макс“ с IMEI 1: ***** и IMEI 2: *****, приложен по делото – да бъде върнат на правоимащото лице - обв. В. Г. Д., след влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. В. Г. Д. да заплати по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски в размер на 85,96 (осемдесет и пет евро и 96 цента) евро за изготвена ФХЕ.

СПОРАЗУМЕЛИ

За Окръжна прокуратура - Пловдив

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:………………..

/В. Д./

ПРОКУРОР:………………..

/Иляна Джубелиева/

ЗАЩИТНИК:……………….

/адв. Р. Д./

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.