Споразумение № 198 от 14.07.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. Сливен, 14.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора В. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20252230200543 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Д..

Подсъдимият С. Р. К., редовно призован, се явява лично и с адв.Д. Б. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимата Р. С. К., редовно призована, се явява лично и с адв.Д. С. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалата М. К. А., редовно призована, не се явява.

Родителят на пострадалата - К. А. И., редовно призована, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на разпоредителното заседание, не са налице процесуални пречки.

Адв.Б.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Адв.С.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМАТА К.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание с оглед редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

1

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалите. В случай на желание от страна на защитниците и подсъдимите са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за назначаването на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на взетите мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Ако делото е по реда на съкратеното съдебно следствие, да преминем към разглеждането му незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Адв.Б.: Делото е подсъдно на РС-Сливен. Считаме, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно решаване на делото по реда на гл.27 от НПК – съкратено съдебно следствие. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не оспорваме взетата мярка за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Във връзка с т.4 молим след приключване на разпоредителното заседание да преминем към разглеждане на делото незабавно по реда на съкратеното съдебно следствие.

Адв.С.: Присъединявам се към казаното от РП, делото е подсъдно на РС, няма процесуални нарушения в досъдебното производство. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да бъде разгледано по съкратеното 2 съдебно следствие незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм с адвоката си. Не са ми нарушени правата на досъдебното производство. Искам делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

ПОДСЪДИМАТА К.: Съгласна съм с адвоката си. Не са ми нарушени правата на досъдебното производство. Искам делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и на пострадалите.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът по искане на страните разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

С. Р. К. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът прекъсна заседанието в 09,44 часа по искане на адв.С. от АКСливен.

Заседанието продължава в 09,46 часа с връщане в залата на адв.С..

Р. С. К. – родена на ***** г. в гр.Сливен, жител и живуща в гр.*****, българска гражданка, неграмотна, неомъжена, не работи, неосъждана (реабилитирана), ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

ПОДСЪДИМАТА К.: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Признавам се за виновна. Моля делото да 4 се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимите правата им по чл.371 от НПК и ги уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от тях самопризнания по чл. 371, т.

2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам тези права. Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.

ПОДСЪДИМАТА К.: Разбирам тези права. Съгласна съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като установи, че самопризнанията на подсъдимите се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства О П Р Е Д Е Л И: