Споразумение № 8 от 06.03.2026, Районен съд - Дряново
- Съд
- Районен съд - Дряново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6/2026
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 06.03.2026
- В сила
- 06.03.2026
- Състав
- Емилия Дишева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. Дряново, 06.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Емилия Дишева при участието на секретаря Кремена Димитрова и прокурора Борислав Борисов
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дишева Наказателно дело от общ характер № 20264220200006 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Габрово, редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явява прокурор Б. Б..
Подсъдимият И. Е. Г., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Г. Г. от ГАК и адв. С. Т. от ГАК с пълномощни представени по делото.
Свидетелката С. М., редовно прИ.ана, се явява лично.
Свидетелката А. Й., редовно прИ.ана, се явява лично.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора, секретар-протоколиста, както и да направят нови искания по доказателства и хода на съдебното следствие.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Б. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Адв. Т. - Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. Е. Г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА Наказателно общ характер дело № 6/2026 г. по описа на ДРС.
1
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
С. Петкова М. – на 59 години, българин, български гражданин, местожит. гр. Горна Оряховица, полувисше образование, разведена, неосъждана, без родство със страните.
На свидетелката се разясни отговорността по чл. ***0 от НК, след което същата обеща да говори истината.
А. Т. Й. – на 50 години, българин, български гражданин, местожит. гр. Горна Оряховица, полувисше образование, разведена, неосъждана, без родство със страните.
На свидетелката се разясни отговорността по чл. ***0 от НК, след което същата обеща да говори истината.
Съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.
Съдът пристъпва към разпит на явилите се свидетели.
Свидетелката А. Т. Й. – Работя във ФСМП - Дряново към ЦСМП Габрово, като медицински фелдшер.
Адв. Т. – Сещате ли се на 04.01.2026 г. дали сте били на работа и вземали ли сте кръв на подсъдимия?
Свидетелката А. Т. Й. – Била съм нощна смяна. На 03 срещу 04.01.2026 г. в 2,00 ч. мисля, че беше, полицаите доведоха лицето мисля, че И. Г. /свидетелката посочва подсъдимия/, за вземане на кръвна проба за алкохол.
Адв. Т. – Вие ли взехте кръвта?
Свидетелката А. Т. Й. – Аз взех кръвта.
Адв. Т. – Обяснете по подробно как взехте кръвта.
Свидетелката А. Т. Й. – Колежката започна да пише протокола, а аз трябваше да взема кръвта. Помолих лицето да легне на кушетката, защото така е по удобно за него и за мен. Запретна ръкава на лявата си ръка. Следващото нещо, което направих, е че му поднесох да помирише памук, напоен с кислородна вода, с който почиствам мястото, откъдето ще взема кръвта. Това го правя, защото мястото при такива случаи не трябва да се почиства със спирт. Давам на лицето да помирише, за да бъде сигурно, че почиствам с кислородна вода, а не със спирт. Кислородната вода има разлика в миризмата. Усеща се когато е спирт и когато не е. Аз работя със затворен тип система, така наречения холдер или адаптер с игла, който се съединява с два вакуумконтейнера. Кръвта навлиза в контейнера. Взети са два контейнера кръв със съдържание от 4 мл. Изважда се иглата, контейнерите се надписват с имената и ЕГН на лицето и се залепят стикери, които са донесли полицаите, и които обикновено се носят към протокола. Това е процедурата. Контейнерите се слагат в плик, когато се напише протокола, залепят се, слагат се печати, три печата отзад на плика и се разписва от лицето, което е попълнило протокола и полицая, мисля че. Аз взех кръвната проба.
Адв. Т. – Кажете по подробно в случая това, с което взехте кръвта, както го нарекохте затворена система от какво се състои?
2
Свидетелката А. Т. Й. – Състои се от холдер, който е пластмасов, трябва да го покажа, не мога да го обясня. Пластмасово е и на него се монтира иглата, с която се пробива вената.
Не е спринцовка. От другия край се съединява с вакуумконтейнера. Не е стандартната спринцовка, а специален холдер. В единия край на който се слага иглата, а в другия край се поставя вакуумконтейнера, в който се събира взетата кръв.
Прокурор Б. – След като се напълнят контейнерите какво правите с кръвните проби?
Свидетелката А. Т. Й. – Надписвам контейнерите с имената на лицето и залепям два от стикерите, които се отлепят от петте, които носят полицаите. Два отиват за контейнерите, третия се залепя в журнала където се пише името и адреса и часа на лицето и другите два се дават на самото лице. След като надпиша контейнерите се поставят в плик с протокола попълнен то колежката и се залепят. Слагат се печати отзад и се предават на полицаите. Аз залепих стикерите на контейнерите. На самите контейнери има етикет където се пишат имената и ЕГН на лицето. Когато дадох на лицето да помирише памука че е напоен с кислородна вода не помня да е кимвал или да е казвал нещо и започнах да работя.
Прокурор Б. – Нямам въпроси.
Адв. Г. – Нямам въпроси.
Адв. Т. – Нямам въпроси.
Подсъдимият И. Е. Г. – Нямам въпроси.
Свидетелката С. ПЕТКОВА М. – Работя като медицински фелдшер във ФСМП Дряново.
Адв. Т. – На 04.01.2026 г. бяхте ли на работа?
Свидетелката С. Петкова М. – Да бях на работа с колегата А. Й..
Адв. Т. – Сещате ли се подсъдимият да е идвал да му вземате кръв?
Свидетелката С. Петкова М. – Визуално не си го спомням. Нямам спомен за всички пациенти.
Адв. Т. – Моля да се предяви на свидетелката протокола за медицинско изследване.
Съдът счита че с оглед изясняване на делото от фактическа страна на свидетелката следва да се предяви протокол за медицинско изследване намиращ се на л. 24 -26 от досъдебно производство № 1/2026 г. по описа на РУ Дряново, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЯВЯВА на свидетелката С. Петкова М. протокол за медицинско изследване намиращ се на л. 24 -26 от досъдебно производство № 1/2026 г. по описа на РУ Дряново Свидетелката С. Петкова М. – Аз съм попълнила протокола. Подписът е мой. А. взе кръвта.
Прокурор Б. – Нямам въпроси.
Адв. Г. – Нямам въпроси.
3
Адв. Т. – Нямам въпроси.
Съдът докладва, че във връзка със служебно изисканите записи от бодикамерата на св. Л. Христо А., на 25.02.2026 г. по делото е постъпило писмо рег. № 258 000-750/24.02.2026 г. от РУ - Дряново, с което уведомяват съда, че след извършена проверка не могат да представят такъв запис, тъй като същият се съхранява в централната компонента 30 дни.
Адв. Т. – Моля да дадете 15 минути почивка, за да погледна делото.
Съдът прекъсва съдебното заседание в 13,15 ч.
Разпечатката съдържа 60 от 109 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d84c494e-d03a-4023-ae86-b9056cf45981