Протокол № 1394 от 02.10.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1394 гр. Пазарджик, 28.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220103240 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Молителите В. Д. Д. и Г. И. Й. - редовно призовани чрез процесуалния си представител, се явяват лично и с адв. Г. С.- Ц. от АК-Пазарджик надлежно упълномощена със сезиращата съда молба.

За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик – редовно призовани чрез ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпил е Социален доклад с вх. № 22414/26.09.2023 г.

АДВ. С.- Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. С.- Ц.: Поддържам подадената молба и приложеното към нея споразумение, сключено между страните. С оглед променената икономическа обстановка в страна считам, че така постигнатото споразумение е в интерес на роденото от тях дете. Представени са ви и доказателства, че дължимата издръжка, която заплаща бащата е под определения законов минимум, а именно в размер на 165 лева. Родителите на детето са се споразумели издръжката за детето да бъде изменена в размер на 250 лв.

1

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Съгласни сме с казаното от нашия адвокат.

Делото е образувано по молба с правно основание чл. 59, ал. 9 вр. чл.

127, ал. 1 от СК на В. Д. Д., с ЕГН ********** и Г. И. Й., с ЕГН **********, със съдебен адрес гр. Пазарджик, ул. ......................, кантора № 1Б, чрез адвокат Г. С.- Ц. от АК Пазарджик, с която се иска утвърждаване на споразумение за изменение размера на издръжката на детето С. Г. Й.., с ЕГН **********, определен със съдебна спогодба, одобрена по гр. д. №977/2015 г. по описа на РС Пазарджик чрез увеличението му от 165 лева на 250 лева.

Твърди се, че от фактическото си съжителство страните имат родено едно дете - С. Г. Й... Посочват, че упражняването на родителските права, местоживеенето на детето, режима ни лични контакти и размера на издръжката са уредени между страните по силата на съдебна спогодба, одобрена по гр. д. № 977/2015 г. по описа на РС Пазарджик и съдебна спогодба, одобрена по гр. д. № 1700/2015 г. по описа на РС Пазарджик.

Твърди се, че към настоящия момент са налице изменения в обстоятелствата, които налагат изменение на размера на присъдената издръжка, а именно повишил се е стандартът на живот и към момента размерът на издръжката на детето е под законовия минимален размер. Двамата родители са постигнали споразумение по отношение на увеличения размер на издръжката и началния период на заплащането й, като молят постигнатото споразумение да се одобри.

АДВ. С.- Ц.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. С.- Ц. счита, че изготвеният по делото днес проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. С.- Ц.: Да се приемат представените преписи със сезиращата съда молба, както и Социален доклад с вх. № 22414/26.09.2023 г. като писмени доказателства по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на 2 писмени документи със сезиращата съда молба, както и Социален доклад с вх. № 22414/26.09.2023 г. са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба и Социален доклад с вх. № 22414/26.09.2023 г.

МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Съгласна съм с изложените параметри в депозираното споразумение. Лично съм го подписала. Наясно съм, че решението, с което се одобрява, не подлежи на обжалване.

МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Съгласен съм с изложените параметри в споразумението. Лично съм го подписал. Наясно съм, че решението с което се одобрява, не подлежи на обжалване.

АДВ. С.- Ц.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. С.- Ц.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение досежно увеличаване на размера на дължимата издръжка от 165 лева на 250 лева. Както казах и преди малко, с оглед променената икономическа обстановка в страна считам, че така постигнатото споразумение е в интерес на роденото дете и не противоречи на закона и морала.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Поддържаме казаното от нашия адвокат.

Молим да одобрите постигнатото между нас споразумение.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4