Протокол № 167 от 19.07.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Котел, 18.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. К. и прокурора А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20222210200175 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Г. С.;

Подсъдимият М. В. Р., ред. призован, явява се;

Свидетелят Ж. Ч. Р., ред. призована, води се.

По даване ход на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Считам, че няма пречка, моля да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Р.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

Съдът преминава към снемане самоличността на явилия се свидетел:

Ж. Ч. Р., българска гражданка, с висше образование, пенсионерка, неосъждана, постоянен адрес **********, ЕГН **********, майка на подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелката Ж. Ч. Р. правото й по чл. 119 от НПК, че може да се откаже да свидетелства.

Свидетелката Ж. Ч. Р.: Искам да свидетелствам.

1

Съдът РАЗЯСЯНАВА на свидетелката Ж. Ч. Р. правата й по чл. 121 от НПК, че не е длъжна да дава показания по въпроси, отговорите на които биха уличили нея, нейните възходящи, низходящи, братя, сестри, в извършване на престъпление.

Свидетелката Ж. Ч. Р.: Разбирам правата си.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелката задължението й да говори само истината и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и тя обещава да говори само истината.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника на подсъдимия, както и за възможността им да възразят срещу разпита на свидетелите.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. М.: Нямам такива искания

Подсъдимият М. В.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. М.: Нямам такива искания.

Подсъдимият М. В.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

Продължава хода на съдебното следствие.

Съдът преминава към разпит на свидетеля Ж. Р..

Разпитаната по делото свидетелка Ж. Ч. Р., КАЗА: Да, знам за какво съм днес тук. След като нахранихме кравите и се прибрахме с М. в с. Медвен от полето по пътя, вътре, където има малко пътче. Тръгнахме да се прибираме с мотора, вътре в полето. Кравите ги пасяхме на полето, под фотоволтаиците и когато ги напасахме си тръгнахме. Съвсем нищо не стана, но по пътеката, М. караше мотора и чухме нещо да ни се свири, тогава М. спря мотора и видяхме, 2 че това са полицаи. Те ни спряха на пътечката, а те бяха на пътя. Тази пътечка е такава, че може да се мине с мотора. Тази пътечка минава направо вдясно от пътя, от този, който тръгнахме да си отвиваме за с. Медвен. Тогава ни се свирна и ние спряхме и видяхме, че това са полицаи. Това стана след 19 часа, но беше светло. Спряха ни за проверка някаква. Провериха ни. М. може да кара мотора, но няма книжка. Щеше да вземе книжка М., ама той се разболя доста и не можа да вземе, тъй като има заболяване и го болят бъбреците.

Мисля, че това се случи преди 3 месеца, ама не съм сигурна, все пак съм възрастна и не помня. Не беше зимно време. Беше есенно време, топло време.

Не мога да си спомня през кое време на годината се случи. Като ни спряха полицаите, двамата бяхме на мотора с М..

Прокурорът: Синът Ви, може ли да кара добре мотор?

Свидетелката: Да, смятам, че го кара.

Прокурорът: представлява?

Тази пътечка, която обяснявате до пътя, какво

Свидетелката: Тя е така – широка. Минават хора, не знам дали могат да минават коли, но е широка.

Прокурорът: Докато бяхте на тази пътека ли Ви спряха полицаите?

Свидетелката: Те ни спряха от пътя, ама ние бяхме на пътеката.

Прокурорът: На какво разстояние е пътеката от пътя?

Свидетелката: По-малко към 7 метра може би, не мога да го преценя.

Прокурорът: Нямам други въпроси.

Адв. М.: Тази пътечка която описахте, асвалтирана ли е, има ли асвалт?

Свидетелката: Не, тя е такава мека пътечка от типа на полските пътища.

Адв. М.: М. кара ли мотора другаде, освен по полски пътища?

Свидетелката: Не.

Адв. М.: Нямам други въпроси.

Подс. М. Р.: Като сме се возили по пътечката и преди да тръгнем от полето, сещаш ли се да сме се разминали с някаква кола в полето?

Свидетелката: Не, не знам да сме се разминавали.

Подс. М. Р.: Нямам други въпроси.

Свидетелката: Моля да ме извините, че миналият път не се явих на 3 делото, но нямах транспорт от с. Медвен и се обърках нещо и не можах да дойда на време.

Във връзка с изявлението на свидетелката, съдът