Решение № 160 от 09.12.2024, Районен съд - Девин

РЕШЕНИЕ

№ 160 гр. Девин, 09.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело № 20245410100137 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.49, ал.1 и ал.3 СК, във връзка с чл.318 и сл. ГПК и чл.322 ГПК, във връзка с чл.59 и чл.142, чл.143 и чл.149 СК.

Образувано е по предявен иск от Д. Н. Б., с ЕГН **********, от с.

З., общ. Доспат, ул. Б. № ** против Г. И. Б., с ЕГН **********, от с. З., общ.

Доспат, ул. О. № *, с искане: 1) Да се прекрати сключеният брак с акт № 0001/17.03.2021г. на с. З., общ. Доспат, обл. Смолян между Д. Н. Б. и Г. И. Б., с развод като дълбоко и непоправимо разстроен по изключителна вина на ответницата; 2) Да му бъдат предоставени родителските права, по отношение на трите деца В. Д. Б., роден на ********г., с ЕГН **********, Ю. Д. Б., роден на ********г., с ЕГН ********** и Д. Д. Б., роден на ********г., с ЕГН ********** и се определи местоживеенето им в с. З., общ. Доспат, ул. Б. № ** при него като техен баща; 3) Да се определи режим на лични контакти на децата с майката; 4) Да се предостави на бащата ползването на семейното жилище в с. З., ул. О. № *; 5) Да осъди ответницата Г. И. Б., с ЕГН **********, от с. З., общ. Доспат, ул. О. № * да заплаща месечна издръжка на децата в размер на 600.00 лева за първото дете – В. Д. Б., роден на ********г., с ЕГН **********; 500.00 лева за второто дете – Ю. Д. Б., роден на ********г., с ЕГН ********** и 400.00 лева за третото дете – Д. Д. Б., роден на ********г., с ЕГН **********, считано от 28.09.2023г., ведно с законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане; 6) Да постанови след прекратяване на брака ответницата Г. И. Б., да носи предбрачното си фамилно име Д.. Претендира за присъждане на разноските по делото.

В исковата молба ищецът поддържа твърдения, че с ответницата 1 заживели на съпружески начела в жилището на неговите родители в с. З. през месец декември 2007г. На 17.03.2021г. сключили граждански брак. От съжителство им имат родени три деца В. Д. Б., роден на ********г., Ю. Д. Б., роден на ********г. и Д. Д. Б., роден на ********г.

В началото на тяхното съжителство, съвместният им живот протичал сравнително нормално. Необходимостта от издръжка на семейството налагало многократно да пътува в чужбина, където е работил дърводобив и дървообработване, с което е осигурявал необходимите доходи. Съзнавайки, че разделеният начин на живот се отразява неблагоприятно върху брачните им отношения, в това число и за отглеждането и възпитанието на децата, решили да заминат цялото семейство и да се установят в гр.Н. във Франция. През месец септември 2022г. заминал сам, за да осигури жилище и да започне работа, а на 10.12.2022г. пристигнала съпругата му с трите деца. Вече бил наел добра квартира, записали децата на училище, той продължил да работи, а съпругата му се грижела за домакинството и водела децата на училище.

Така живели сравнително нормално в следващите 8 - 9 месеца. На 28.09.2023г., съвсем изненадващо, в присъствието на двете по-големи деца, едно от които Ю., със счупено рамо, съпругата му си събрала багажа и заминала с някакъв мъж в неизвестна посока. След като се върнал от работа установил, че съпругата му отсъства от къщи, а малкото дете е все още в училището, тъй като няма кой да го вземе. След няколко дни, чрез „Фейсбук“ тя разпространила снимки и съобщения, с които обявила, че се намира в Германия и че вече съжителства с друг мъж.

При така стеклите се обстоятелства се върнал с децата в с.З., където се установили да живеят при неговите родители, които го подпомагат при тяхното отглеждане.

Няколко месеца след напускане на семейството им ответницата се е обадила на децата, за да им съобщи, че се намира в Германия и че има друго семейство. Извън този случай, ответницата не проявява никакъв интерес, нито към децата, нито към него. Очевидно е, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен по изключителна вина на ответницата. Същият е изчерпен от съдържание, поради което следва да бъде прекратен.

Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което: 1) Да прекрати сключеният граждански брак, за който е съставен Акт № 0001/17.03.2021г. от дл. лице по гражданско състояние при община Доспат, като дълбоко и непоправимо разстроен по изключителна вина на ответницата;

2) Да му бъдат предоставени родителските права, по отношение на трите деца В. Д. Б., роден на ********г., Ю. Д. Б., роден на ********г. и Д. Д. Б., роден на ********г. и се определи местоживеенето им в с. З., общ. Доспат, ул. Б. № **;

3) Да се определи режим на лични контакти на децата с майката; 4) Да се предостави на бащата ползването на семейното жилище в с. З., находящо се на ул. О. № *; 5) Да се осъди ответницата Г. И. Б., да заплаща месечна издръжка на децата в размер на 600.00 лева за първото дете – В., роден на ********г.;

2

500.00 лева за второто дете – Ю., роден на ********г. и 400.00 лева за третото дете – Д., роден на ********г., считано от 28.09.2023г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане; 6) Да постанови след прекратяване на брака ответницата да носи предбрачното си фамилно име Д.. Претендира за присъждане на разноските по делото.

В срока по чл.131 ГПК от ответника, чрез назначения особен представител адв. Ж. Ч. е представен писмен отговор, в който поддържа, че заведения иск от ищеца е процесуално допустим, но счита същия за неоснователен, в частта относно изключителната вина на ответницата.

Разрешаване на въпросите относно предоставяне на родителските права върху родените им от съжителството три деца, да бъде съобразно интереса на децата да се възпитават и израстват в среда, след изслушване на Дирекция „ Социално подпомагане“ отдел „Закрила на детето“ - Девин.

Оспорва размера на издръжката като завишен и моли съда да присъди минималния размер за всяко дете.

В съдебно заседание ищецът, лично и с адв. Н. Т., поддържа иска, като доказан включително по брачната вина, тъй като е установено безотговорно и виновно поведение на ответницата, която е напуснала жилището, без да прояви загриженост и заинтересованост към децата. Не осъществява, никакъв контакт с тях. Моли съда да присъди издръжка за всяко дете в посочените размери в исковата молба: 600.00 лева за В., 500.00 лева за Ю. и 400.00 лева за Д., тъй като децата са на различна възраст и имат различни потребности. Моля да предоставите ползването на семейното жилище на бащата. Моля да постановите след развода ответницата да носи предбрачното си фамилно име Д. и да осъдите ответницата да заплати на ищеца направените разноски по делото - държавна такса, адвокатско възнаграждение и разноски за особен представител.

Ответникът, чрез назначения особен представител адв. Ж. Ч. оспорва иска в частта относно вината за прекратяване на брака, като недоказан. Моли съда да прекрати брака без произнасяне по вината, тъй като бракът е изпразнен от съдържание. Отсъствието на майката е по неясни причини. В интерес на трите деца е родителските права да бъдат предоставени на бащата, а размера на издръжката е завишен и ответницата няма да има възможност да я плаща.

Съдът прие от фактическа и правна страна следното:

Няма спор по делото, а и от представеното Удостоверение за сключен граждански брак, съставено въз основа на акт за сключен граждански брак № 0001/17.03.2021г. от дл. лице по гражданско състояние при община Доспат се установява, че страните по делото са съпрузи със сключен граждански брак на 17.03.2021г., в с. З., общ. Доспат, обл. Смолян.

От представено Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 181/15.03.2010г. съставен в гр. С. се установи, че страните са 3 родители на детето В. Д. Б., роден на ********г., с ЕГН **********.

От представено Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 31/20.01.2012г. съставен в гр. С. се установи, че страните са родители на детето Ю. Д. Б., роден на ********г., с ЕГН **********.

От представено Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 273/********г., съставен в гр. С. се установи, че страните са родители на детето Д. Д. Б., роден на ********г., с ЕГН **********.

Установи се от представеното удостоверение изх. №

1009/04.11.2024г., издадено от „В. Г.“ ЕООД, че за периода от март 2023г. до октомври 2024г. ищецът е получил брутен доход в размер на 6 015.24 лева.

От представения социален доклад от ДСП – Девин се установи, от м.12.2007 г. страните са заживели на съпружески начала в с.З. и от съвместното съжителство имат родени три деца В., роден на ******** г., Ю., роден на ******** г. и Д., роден на ********г.

На 17.03.2021 г. страните са сключили граждански брак.

През м.09.2022 г. ищецът е заминал да работи в Република Франция, с цел осигуряване на жилище за неговото семейство, което на 10.12.2022 г. отишло там. Ищецът е осигурил жилищни условия за семейството си, продължил да работи, а неговата съпруга се грижила за домакинството и придружавала децата до училище и обратно до дома.

Взаимоотношенията в семейството били добри.

На 28.09.2023 г. когато ищецът се прибрал от работа не намерил съпругата си вкъщи, а само двете деца. Най-големият бил на училище. В. съобщил на баща си, че майка им излязла с пълни чанти с дрехи, които казала, че ще занесе на бедни семейства. Впоследствие ищецът разбрал от социалните мрежи, че спъругата му ги е напуснала, заминала за Германия и е установила съжителство с друг мъж.

При така създалата се ситуация ищецът е преценил, че ще е подобре за децата да се приберат в Р. България, където може да получава подкрепа от родителите си за отглеждането им.

Няколко месеца след като ответницата ги е напуснала се е обадила и им съобщила, че има ново семейство и се намира в Германия.

Същата не се интересувала за развитието на децата и не е търсила друг контакт с тях за периода от м.09.2023 г. до настоящия момент.

Към настоящият момент съпрузите са във фактическа раздяла.

Ищецът е поел изцяло грижите за отглеждане и възпитание на трите деца, с подкрепата на родителите си.

През учебната 2024/2025 г. детето В. Б. е ученик в седми клас в Основно училище (ОУ) „В. Л." - с. З.. По данни на класния ръководител г-н Е.

П. ученикът посещава редовно училище, усвоява учебния материал, притежава всички необходими учебни пособия. Показва висока учебна 4 мотивация, отговорен е за изпълнение на поставените задачи. Посещава училище в добър външен вид и добра лична хигиена.

Детето Ю. Б. е ученик в пети клас през учебната 2024/2025 г. в ОУ „В. Л." - с. З. По данни на класния ръководител г-жа З. Г. детето ежедневно е с чисти и подходящи за възрастта, пола и сезона дрехи. Общува внимателно с децата в училище и справя с поставените задачи.

Ученикът Д. Б. е в трети клас в горепосоченото училище през учебната 2024/2025 г. По данни на класния ръководител г-жа В. Д. и ресурсния учител г-жа П. П. ученикът посещава ежедневно училище в добър външен вид. Усвоява учебния материал на задоволително ниво. Подпомага се от ресурсен учител.

Основни грижи за децата полага бащата, подпомаган от своите родители. Децата разполагат с лично пространство, подходящо обзаведено за подготовка на уроците, както й с място за игра.

Дирекция „Социално подпомагане“ - Девин констатира, че г-н Д.

Б. - баща на децата В., Ю. и Д. Б.и с настоящ адрес: ул. О. №*, с. З., общ.

Доспат, обл. Смолян задоволява адекватно основните им потребности и полага грижи за тяхното отглеждане и възпитание.

Към настоящия момент Дирекция „Социално подпомагане" Девин не разполага с информация за местоживеенето на майката. По данни на ищеца същата е извън територията на Р. България.

Дирекция „Социално подпомагане“ - Девин информира бащата за неговите задължения, за правата на децата и възможността да ползват подходящи социални услуги при необходимост.

Децата В., Ю. и Д., изслушани в присъствието на социален работник М. П. изразяват информирано мнение и желание да живеят в дома на баща си в с. З. и да учат в ОУ „В. Л.“ с. З.. Децата се чувстват спокойни в дома на баща им, подпомаган в грижите за тях от своята майка и не желаят да контактуват с тяхната майка, а и тя като родител не е правила опита да се свърже с тях.