Определение № 824 от 12.02.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 824 гр. Варна, 12.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Златина Ив. Кавърджикова

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20253100500295 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е във връзка с жалба от ППЗК „Срацимир“, ЕИК 813148949 с вх. № 01009/13.01.2025г. по описа на ЧСИ Л.Станев, рег. № 895 на КЧСИ, срещу насочване на изпълнението по отношение на вземане, което длъжникът счита за несеквестируемо, и в която е е обективирано искане за спиране на изпълнителното производство. Молителят обосновава необходимостта от спиране на изпълнението с мотива, че е налице висящо производство по чл.464 ГПК между взискателите.

За да се произнесе по искането, настоящият състав на ВОС съобрази:

Производството пред ВОС е образувано по жалба вх. № 01009/13.01.2025г. на ППЗК „Срацимир“ против действията на ЧСИ Л.Станев, свързани с наложен запор и изпълнение по банкова сметка на жалбоподателя в банка „ОББ“, като жалбоподателят счита, че изпълнението е насочено върху имущество, което е несеквестируемо.

Взискателят „Онтарио БГ“ ЕООД в писмено становище излага съображения за недопустимост на жалбата. Моли за оставянето й без разглеждане, тъй като счита, че не са налице изброените в чл.435 ГПК 1 хипотези.

Взискателят НАП-Варна моли съда, след преценка на всички доказателства по делото, да вземе справедливо решение относно оспорените действия на ЧСИ.

ЧСИ Людмил Станев, в изложени мотиви по обжалваното действие, счита жалбата за недопустима, евентуално неоснователна.

След преценка на доказателствата по делото ВОС намира, че жалбата от ППЗК „Срацимир“ на основание чл.435, ал.2, т.2 ГПК се явява недопустима, като депозирана след изтичане на предвидения в чл.436, ал.1 ГПК двуседмичен срок.

Видно от материалите по делото, през 2022г. и 2023г. са образувани изпълнителни дела, присъединени към изп.д. № 389/2024г., въз основа на обезпечителни заповеди, с които са допуснати запори върху цитираните в жалбата суми в общ размер от 329 171, 10 лв. Тези суми са постъпили по сметка на ЧСИ в периода 29.03.2024г.-20.11.2024г. и са усвоявани. Покана за доброволно изпълнение по изп.д. № 389/2024г. е връчена на длъжника на 28.02.2024г., а на 01.03.2024г. „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД е получило запорно съобщение за налагане на запор върху всички сметки на ППЗК „Срацимир“, от който момент и настоящият състав приема, че започва да тече двуседмичния срок за обжалване, доколкото се твърди, че всички средства по запорираната сметка са от европейски фонд с целево предназначение. При това положение, не може да се направи извод, че двуседмичният срок за обжалване е започнал да тече от 06.01.2025г. – когато длъжникът е получил поредното съобщение от ЧСИ Л.Станев, че са постъпили суми от налични средства. Ето защо настоящата жалба следва да се остави без разглеждане, като недопустима, поради неспазване на предвидения в закона преклузивен срок за депозирането й, а производството следва да се прекрати.

С оглед гореизложеното, не се дължи произнасяне по направеното в жалбата искане за спиране на изпълнителните действия по изп.д. № 389/2024г.

За пълнота на изложението, може да бъде посочено, че в случая не е налице искане за спиране по смисъла на чл. 438 ГПК, а се касае за искане за обезпечаване, което касае производството по чл. 464 ГПК и не подлежи на разглеждане в рамките на настоящото производство.

2

По изложените съображения, съставът на ВОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 01009/13.01.2025г. от ППЗК „Срацимир“, ЕИК 813148949, срещу действията на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895 на КЧСИ, по изп. дело № 389/2024г. по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег. № 895 на КЧСИ по насочване на изпълнението по отношение на вземане, което длъжникът счита за несеквестируемо, на осн. чл.

435, ал. 2, т. 2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 295/2025г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от уведомяването на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3