Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 373 от 30.01.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 5426/2023
Вид
Определение № 373
Подписан
30.01.2024
В сила
30.01.2024
Състав
Мария Иванова, Ерик Василев, Даниела Стоянова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. София, 29.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Ерик Василев като разгледа докладваното от Ерик Василев Касационно гражданско дело № 20238002105426 по описа за 2023 година

Производство по чл.307, ал.1 ГПК.

Образувано по молба за отмяна вх.№ 25035548/27.09.2023г. на П. Г. Б., чрез адвокат Р. П. от САК, на влязло в сила решение № 86045/05.04.2019г. по гр.д.№ 8715/2018г. на Софийски районен съд, с което се признава, че Б. П. И. дължи на Н. Д. Р. обезщетение в размер на 1065 лева, за периода от 24.11.2014 г. до 10.11.2017 г., по споразумение от 19.04.2005 г., изменено на 25.09.2012 г., ведно с лихвите за забава от 73,59 лева до подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК - 10.11.2017 г., както и законната лихва до изплащане на сумата с направените в производството разноски, които суми са предмет на гр.д.№ 80117/2017г. на СРС, на основание чл.422, вр. с чл.415, ал.1 ГПК.

От Н. Д. Р., чрез адвокат В. С. от САК, е постъпил писмен отговор, в който оспорва доводите на молителя, като се твърди че молбата е просрочена и неоснователна.

Молителят се позовава на нови обстоятелства и нови писмени доказателства, по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК, които счита от съществено значение за изхода на делото - определение от 28.06.2023 г. по гр.д.№ 2825/2022г. на ВКС, с което не се допуска касационно обжалване на решение от 09.05.2022г. по гр.д.№ 9419/2020 г. на СГС и се признава за нищожен договор за дарение на недвижими имоти с нотариален акт № 20/24.02.2004 г. в полза на Н. Д. Р..

Молбата за отмяна на влязло в сила при условията на чл.296 т.2 ГПК съдебно решение е подадена от процесуално легитимирана страна и в тримесечния преклузивен срок по чл.305, ал.1, т.1 от ГПК, предвид твърденията на молителя, че се е снабдил и му е станало известно новото доказателство на 28.06.2023 г. - датата на влизане в сила на съдебното решение.

Предвид изложените съображения, подадената молба за отмяна е процесуално допустима, поради което страните следва да се призоват за разглеждане на делото в открито съдебно 1 заседание.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА разглеждане в открито съдебно заседание на молбата за отмяна вх. № 25035548/27.09.2023г. на П. Г. Б., чрез адвокат Р. П. от САК, на влязло в сила решение № 86045 от 05.04.2019г. по гр.д.№ 8715/2018г. на Софийски районен съд, на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК.

Делото да се докладва на Председателя на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд за насрочване в открито заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2