Определение № 490 от 18.05.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 490 гр. Перник, 18.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20261700100207 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Д. Д. Л. и И. Б. Л. против И. И. Л., с която по изложени в молбата съображения се иска на осн. чл. 106, ал. 1, т. 2 СК прекратяване на пълното осиновяване на ответника И. И. Л. от ищците, извършено при условията на чл. 101, ал. 1 от СК с решение № 592 от 05.05.2010 година, постановено :по гр.д. № 774/2010 година по описа на Окръжен -съд- гр. Варна; На основание чл. 18 от Закона за гражданската регистрация, след прекратяване на осиновяването, И. И. Л. с ЕГН: ********** да носи занапред имената си преди осиновяването, а именно: Ивилин Стефанов И.; След влизане в сила заверен препис от решението, ведно със съобщение до съответната служба Гражданска регистрация и административно обслужване” в Община Люлин”- гр. София - за отбелязване на прекратяването на пълното осиновяване в акта за раждане и в регистър на населението.

Излагат се подробно обстоятелства въз основа на които ищците твърдят, че е налице дълбоко разстройство на отношенията между тях - неговите осиновители и ответника като осиновен. Налице е тежко провинение по смисъла на закона е проява на крайно укоримо поведение; - домашно насилие, психическо, емоционално, финансово насилие, поставяне в зависимост и малтретиране. Тези действия довели до непоправимо разрушаване на емоционалната връзка между осиновен и осиновители. Разстройството на отношенията между тях е трайно и необратимо. Тъй като законът предоставя: възможност при дълбоко разстройство на взаимоотношенията между осиновен и осиновители да бъде прекратено осиновяването, подават настоящата молба. С исковата молба са представени документи с искане за приемане като доказателства по делото.

В срока по чл. 131 ответникът И. И. Л. е депозирал писмен отговор, с който сочи, че е получил препис от исковата молба с приложенията към нея и заявява, че не оспорва предявения иск. Не оспорва приложените писмени доказателства. Няма да сочи доказателства и няма доказателствени искания. Заявява, че той също желае прекратяване на 1 осиновяването, тъй като отношенията между него и неговите осиновители са дълбоко разстроени, което е трайно и необратимо, емоционалната връзка между осиновения и неговите осиновители е разрушена и не може да бъде санирана. Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати осиновяването му от неговите осиновители. Желае делото да се гледа в негово отсъствие.

По допустимостта:

Съдът намира, че исковата молбата е допустима, тъй като отговаря на изискванията за редовност и е подадена от лица от кръга лица, очертан в чл.106 от СК до родово компетентен окръжен съд.

Доказателствена тежест:

Въз основа на изложените в молбата фактически обстоятелства, съдът квалифицира предявената искова молба с правно основание чл. 106, ал. 1, т. 2, пр. 1 СК.

В тежест на ищците е да докажат при условията на пълно и главно доказване следните кумулативни обстоятелства: че със съдебно решение е допуснато да осиновят при условията на пълно осиновяване ответника И. И. Л.; че са настъпили твърдените конкретните обстоятелства на тежко провинение от осиновения И. И. Л. - домашно насилие, психическо, емоционално, финансово насилие, поставяне в зависимост и малтретиране, които дълбоко разстройват отношенията между осиновителите и осиновения; както и че разстройството на отношенията им е необратимо.

По доказателствените искания:

Представените с исковата молба документи следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, тъй като са допустими, относими и необходими за решаване на спора.

На основание чл. 106, ал. 5, изр. 2 СК следва да бъде изискана експертна оценка от Дирекция "Социално подпомагане" - Перник относно степента на разстройване на отношенията между осиновителите и осиновения.

На основание чл. 106, ал. 9 СК за висящността на настоящия процес следва да бъде уведомена Окръжна Прокуратура - Перник, като й бъдат изпратени преписи от исковата молба и приложенията към нея, както и да бъде призована за открито съдебно заседание, за да може да вземе участие в производството.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба, подробно описани в същата.

УКАЗВА на ищците на осн. чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочат доказателства за 2 твърдените от тях конкретните факти и обстоятелства на тежко провинение от осиновения И. И. Л. - домашно насилие, психическо, емоционално, финансово насилие, поставяне в зависимост и малтретиране, които дълбоко разстройват отношенията между осиновителите и осиновения; както и че разстройството на отношенията им е необратимо.

ЗАДЪЛЖАВА Дирекция “СП“ - Перник, в 1-седмичен срок от съобщението да изготви и представи експертна оценка относно степента на разстройване на отношенията между осиновителите Д. Д. Л. ЕГН:********** и И. Б. Л. ЕГН:********** и осиновения И.

И. Л. ЕГН:**********, съгласно чл. 106, ал. 5, изр. 2 СК.

ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото, така както е посочено в мотивите на определението като УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да бъде обявен за окончателен доклад по делото по реда на чл. 146, ал. 1 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 10.06.2026 г. от 15,00 часа, за когато да се призоват страните, както и Окръжна прокуратура – Перник, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищците и Окръжна прокуратура – Перник – да се връчи и препис от отговора на ответника.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжна Прокуратура - Перник, както и на Дирекция "Социално подпомагане" - Перник препис от исковата молба и приложенията към нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3