Решение № 363 от 01.04.2025, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Решение с рег.№363 от 01.04.2025г., постановено по АНД №863/2025г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с.

Производството е по реда на чл.378 от НПК.

Районна прокуратура гр. П. е внесла в съда за разглеждане постановление, с което прави предложение обвиняемите В.Д.П.,

ЕГН:**********,

К.К.А.,

ЕГН:**********,

С.С.М.,

ЕГН:********** и Е.М.Ч., ЕГН:********** да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им се наложи административно наказание по реда на чл.78а от НК, за това, че на 24.10.2022 г., в гр. П., като непълнолетни, но разбиращи свойството и значението на деянието си и можещи да ръководят постъпките си, в съучастие като съизвършители помежду си, по хулигански подбуди са причинили на М.Л.Л., ЕГН:**********, лека телесна повреда, изразяваща се в контузията на тялото и в частност на гръдния кош, лекостепенно сътресение на мозъка, протекло без данни за развитие на травматична кома, и разкъсно-контузна рана, представляваща анатомично засягане на кожата на горната устна, довели по отделно и в съвкупност до разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 от НК и чл. 129 от НК – престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с ал.130, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Прокурорът поддържа предложението, като счита, че обвиняемите следва да бъдат признати за виновни в извършване на престъплението и да им бъде наложено административно наказание – обществено порицание.

Обвиняемите П., М. и Ч. се признават за виновни по, не дават обяснения по обвинението, изразяват съжаление за стореното. Обвиняемият А. не се признава за виновен, не дава обяснения по обвинението.

Защитниците на обвиняемите П., М. и Ч. – адв. Х., адв. С. и адв. Д., се солидаризират с прокурора. Защитникът на обв. А. – адв. Б., моли за постановяване на оправдателна присъда.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият В.Д.П. е роден на 05.01.2007г. в гр. П., живущ в с. П., обл.П, ул."С" ****, **** български гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, ученик в Професионална гимназия по селско стопанство – гр. К., ХІ клас, ЕГН:**********.

Обвиняемият К.К.А. е роден на ****г. в гр. П., живущ в с. К., ул.***,***** български гражданин, с основно образование, ученик в Професионална гимназия по машиностроене „А.И.“ – гр. П., ХІІ клас, неосъждан, неженен, ЕГН:**********.

Обвиняемият С.С.М. е роден на ****г. в гр. П., живущ в с. П., обб.П, 1 ул."с"***,*****, български гражданин, със средно образование, студент в УХТ П., неосъждан, неженен, работещ, ЕГН:**********.

Обвиняемият Е.М.Ч. е роден на ****г. в гр. П., живущ в с. П., обл.П. ул."С" №****,**** български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, безработен, ЕГН:**********.

Пострадалият М.Л. бил ученик в 8б клас на ПГТСТ „ГГ.Д.“ гр. П.. През месец октомври 2022г. между него и друг ученик – свид. С.М. възникнало напрежение, по повод на взаимно разменени реплики един към друг.

На 24.10.2022г., около 10:30 часа, по време на междучасието, в района на задния вход на училището ПГТСТ „ГГ.Д.“ - гр. П., в близост до „Б.“, пострадалият Л. бил излязъл навън и отивал да се срещне със свой приятел.

Тогава обв. В.П. му махнал да отиде при тях. Заедно с него бил свид. С.М., който бил решил да потърси сметка на свид. Л., заради нещата, които бил говорил за него. Същевременно в непосредствена близост край него били четиримата обвиняеми – В.П., К. А., С.М. и Е.Ч.. Предусещайки, че може да бъде нападнат и да се саморазправят с него свид. Л. решил още приближавайки се до свид. С.М. да му се извини. По тази причина той протегнал ръка към него и му казал, че съжалява. Последният не приел протегната ръка, като в това време четиримата обвиняеми решили да нападнат демонстративно пострадалия пред погледа на всички събрали се наоколо ученици. Първи обв. В.П., който бил зад пострадалия, го ритнал с десния си крак в областта на шията и главата. В резултат на нанесения силен удар свид.

Л. загубил равновесие и се олюлял. В това време останалите трима обвиняеми – А., М и Ч, възприемайки създалата се ситуация решили да се включат в побоя над пострадалия, като се нахвърлили върху него. Обв. С.М. го ударил с ръка в областта на лицето, обв. Е.Ч. го бутнал с ръце, за да падне на земята, като в това време обв. К. А. замахнал с крак и го ритнал в областта на гръдния кош. Когато пострадалият вече окончателно бил на земята обв. Е.Ч. го ритнал с крак в задната част на главата и шията. Тогава свид. С.М. се развикал да спрат и те преустановили нанасянето на удари на пострадалия. Случилото се било възприето от всички околни лица, сред които били свидетелите Х.Х., Д.А., Х.М. А.А.,П.В., Б.А. и Д.К. Същите се приближили до пострадалия и му помогнали да се изправи и да се почисти, защото от нанесените му по време на побоя от обвиняемите удари от носа му течала кръв, която била изцапала лицето му. В резултат на извършеното от четиримата обвиняеми деяние на свид. Л. били причинени контузия на тялото и в частност на главата и на гръдния кош; лекостепенно сътресение на мозъка, протекло без развитие на травматична кома; разкъсно-контузна рана на горната устна, представляваща анатомично засягане на кожата на горната устна; кръвонасядане на долния клепач на ляво око и кръвонасядане на шията.

В хода на досъдебното производство била назначена и изготвена съдебно - медицинска експертиза, от заключението на която се определило, че на пострадалия М.Л. в резултат на деянието на обвиняемите е била причинена лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата и тялото, контузия 2 на гръдния кош, лекостепенно сътресение на мозъка, разкъсно-контузна рана на горната устна, кръвонасядане на долния клепач на лявото око, кръвонасядане на шията, довели по отделно и в съвкупност до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 от НК и чл.129 от НК. Тези травматични увреждания били причинени по механизма на удар или притискане с или върху твърд, тъп предмет или неговото тангенциално действие. Същите било възможно по време и начин да са били получени така, както съобщавал пострадалия, а именно при нанасянето на побой от страна на обвиняемите на инкриминираната дата.

В хода на досъдебното производство по искане на защитниците на обвиняемите е била изготвена и допълнителна комплексна съдебно медицинска експертиза. В заключението си вещите лица са посочили, че на инкриминираната дата - 24.10.2022г. на пострадалия М.Л. са били причинени следните травматични увреждания: контузия на тялото в частност на главата и гръдния кош; лекостепенно сътресение на мозъка, протекло без развитие на травматична кома; и разкъсно-контузна рана на горната устна, представляваща анатомично засягане на кожата на горната устна; кръвонасядане на долния клепач на ляво око и кръвонасядане на шията.

Описаните травматични увреждания са били причинени по най-общия механизъм на удар или притискане с или върху твърд тъп предмет. Вещите лица не са успели да посочат каква е била конкретната удряща повърхност на травмиращия предмет, с който са били нанесени телесните увреждания по пострадалия Л., тъй като същите не били специфични и били описани по общ начин в наличната по делото медицинска документация. Ето защо експертите са заявили, че уврежданията е било възможно да са получени така както се твърди в материалите по делото, а именно от удари с ръце и с крака и падане на земната повърхност при инцидента от 24.10.2022г. Понятието „контузия“ в медицината обобщавало всички мекотъканни травми, респ. натъртвания, които не нарушавали целостта на кожата и подлежащите й структури, като такъв тип травми в повечето случаи не оставяли видими следи по кожата, или в по-редки случаи да са били изразени с лекостепенни по характер мекотъканни находки като оток, кръвонасядане или охлузване, а найхарактерното и типично оплакване от страна на пациента било свързано с изпитването на локална болка, която можела да се провокира и при опипване на травмираната област. Контузиите можело да бъдат причинени от удар, притискане, преразтягане на меките тъкани, което водело до субективни оплаквания от болка и понякога лекостепенни, кратковременни и бързопреходни затруднения в изпълняването на движенията, без да нарушават общото здравословно състояние на пострадалия. Поради гореизложеното отсъствието на обективни травматични увреждания по кожата на свид. Л. в областта на гръден кош, корем и крайници, не изключвало възможността в тези области да са били нанесени удари с по-малка сила, от които удари да не останат видими следи, каквито данни има в материалите по делото.

Поставянето на диагнозата е на база на клинично изследване на пациента от 3 съответни специалисти. Контузията на тялото, в частност на гръдния кош, като анатомично подвижна област, имаща значителен обем движения, включително при акта на дишане, както лекостепенното сътресение на мозъка, протекло без данни за развитие на травматична кома, и разкъсно-контузната рана, представляваща анатомично засягане на кожата на горната устна, по отделно и по съвкупност са довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК /по смисъла на чл.130, ал.1 от НК/.

Останалите травматични увреждания са довели до болка или страдание без разстройство на здравето на пострадалия – чл.130, ал.2 от НК.

В хода на досъдебното производство е била назначена и изготвена съдебно - техническа експертиза, която е изследвала видео записите, съдържащи се в приложения по делото компакт диск CD-R, марка „silverfirst“ 700 GB, 80 min, с ръкописно обозначение „Запис – 24.10.2022 пред у-ще ГГ.Д. гр. П.“. В заключението си вещото лице е посочило, че видеозаписите представлявали цифров презапис на оригинален файл. Същият вероятно бил свален от интернет, като записът бил с лошо качество и по тази причина не можел да послужи за лицево-идентификационни цели. Експортирани са били отделни снимки, изобразяващи действия, имащи значение за делото и приложени към експертизата.

На обвиняемите Петров, А. и Манчев били изготвени и комплексни съдебно психологично-психиатрични експертизи, от чиито заключения се установява, че обвиняемите не страдали от психично заболяване и не се водили на психиатрично диспансерно наблюдение в ЦПЗ гр. П.. Към инкриминираното деяние не са излизали от рамките на обичайното за тях психическо състояние, като са могли да разбират свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си, включително и понастоящем.

Същите можели да участват в рамките на наказателното производство в качеството на обвиняеми и да дават достоверни обяснения, в присъствието на защитник, предвид възрастта им. Същевременно вещите лица са констатирали, че в конкретния случай не се касае за лекомислие и/или увлечение.

Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от събраните по делото гласни доказателства - от показанията на свидетелите М.Л., И. Л.а, Б.А., Х.М., А.А., П.В., Д.А., Б.А. и Д.К. дадени в досъдебното производство и преценени в настоящото на основание чл.378, ал.2 от НПК. Показания на цитираните свидетели съдебният състав намира за обективни, логични, последователни и взаимодопълващи се, относно релевантните факти от предмета на доказване и изцяло съответстващи на останалия, събран по делото доказателствен материал, кредитиран от съда. Противоречие в свидетелските показания не се наблюдава, като всеки от разпитаните свидетели описва застъпените в настоящите мотиви фактически обстоятелства по делото, в зависимост от това на каква част от протеклите събития е станал непосредствен очевидец.

Изложената фактическа обстановка се установява и от събраните по делото писмени доказателства, надлежно инкорпорирани в съвкупния 4 доказателствен материал на осн. чл.283 от НПК.

На база на събраните доказателства, при така установената фактическа обстановка, съдът намира, че обвиняемите В.Д.П., ЕГН:**********, К.К.А., ЕГН:**********, С.С.М., ЕГН:********** и Е.М.Ч., ЕГН:********** са осъществили от обективна и субективна страна съставомерните признаци на престъплението по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с ал.130, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, тъй като на 24.10.2022г. в гр. П., като непълнолетни, но разбиращи свойството и значението на деянието си и можещи да ръководят постъпките си, в съучастие като съизвършители помежду си, по хулигански подбуди са причинили на М.Л.Л., ЕГН:**********, лека телесна повреда, изразяваща се в контузията на тялото и в частност на гръдния кош, лекостепенно сътресение на мозъка, протекло без данни за развитие на травматична кома, и разкъсно-контузна рана, представляваща анатомично засягане на кожата на горната устна, довели по отделно и в съвкупност до разстройство на здравето, извън случаите на чл.