Протокол № 15353 от 20.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15353 гр. София, 14.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211110169554 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Е. М. К. – редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не се явява, за нея се явява адв. Х. П. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ,,..‘‘ ЕООД - редовно уведомен за днешното съдебно заседание. От една страна съдът констатира, че ответникът е бил търсен на адреса, който е съобщил по делото, както и че са му били разяснени последиците при неизпълнението на задължението по чл. 40, ал. 1 ГПК (лист 37 от делото), от друга страна съдът намира, че съобразно отбелязването направено в списъка за лицата с отбелязване за днешното съдебно заседание, ответникът е бил уведомен и за днешното съдебно заседание по установения по делото телефонен номер на 05.06.2023 година. Не изпраща представител.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че ответникът би следвало да се счита редовно уведомен за днешното съдебно заседание и тъй като той нито изпраща процесуален представител, нито е поискал делото, да бъде разгледано в негово отсъствие, нито е поискал отлагане на съдебното заседание, нито е направил твърдения, нито е представил доказателства за наличието на уважителни причини, поради които не изпраща представител в днешното съдебно заседание, то ход на делото следва да бъде даден. Така мотивиран, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, съдържащ се в определението на съда от 18.04.2023 година.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, съдържащ се в определението от 18.04.2023 година.

АДВ. П.: Представям нотариална покана, като писмено доказателство, отправена от ищеца до ответното дружество.

Съдът намира, че представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателство е относимо към предмета на делото и е необходимо за изясняване на делото от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото нотариална покана от ищеца до ответника чрез нотариус .. от 17.05.2021 година.

АДВ. П.: Нямам други искания.

Предвид процесуалното поведение на страните съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

АДВ. П.: Моля да уважите предявените искове и да ни присъдите сторените разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРИЕМА представения списък по чл. 80 ГПК ведно с доказателства за сторените съдени разноски.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3