Решение № 57 от 29.11.2021, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Административно наказателно дело 400/2021
- Вид
- Решение № 57
- Подписан
- 29.11.2021
- В сила
- 15.12.2021
- Състав
- Атанаска Димитрова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл.191, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №57 от 29.11.2021 г. по АНД №400/2021 г. на РС Н.п.
С постановление от 18.10.2021 г. Районна прокуратура - Ш. е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на А..
М. М. от с. К., обл. Ш., за това, че за времето от 01.07.2020 г. до 05.05.2021 г. в с. К., обл. Ш., без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – с К.В.М., с ЕГН **********, на 15 години към момента на извършване на деянието - престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа предложението, счита, че обвинението спрямо А.. М. М. е доказано и моли той да бъде признат за виновен, като съдът го освободи от накаателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в предвидения в закона минимален размер.
Обвиняемият се признава за виновен, изразява съжаление за деянието.
Защитникът на обвиняемия - адв. Н.И. о АК - Ш. също счита, че обвинението е доказано.
Тя също моли съда, на основание чл.78а от НК, да освободи от наказателна отговорност подзащитния й и да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.
След като съобрази всички събрани по делото доказателства, съдът счете за установено от фактическа страна следното: Обвиняемият А.. М. М. е от с. К., обл. Ш.. През месец декември 2019 г., чрез интернет приложение „***“ той се запознал със свидетелката К.В.М., която към онзи момент живеела в с. М., обл. Ш. в дома на родителите си. Двамата започнали да комуникират по „***“, като обвиняемият разбрал, че свидетелката М. била родена на *** г., т.е. през месец декември 2019 г. та е била на 14 години. В началото на 2020 г. двамата се срещали на няколко пъти в с. М. и в гр. Ш., като започнали интимна връзка. В края на месец юни 2020 г. обвиняемият М. се срещнал със свидетелката К. М. в с. М. и й предложил да дойде да живее в дома му в с. К., обл. Ш. като негова фактическа съжителка, т.е. двамата да заживеят на съпружески начала, без да са сключили граждански брак. Свидетелката се съгласила и на 01.07.2020 г. тя взела личните си вещи и излязла пред дома си в с. М., където я чакал обвиняемият М. с лек автомобил. Свидетелката се качила в автомобила и обвиняемият я откарал в дома си в с. К., на ул. „***“ №20. От този момент двамата заживели на съпружески начала, като семейство. Междувременно К. М. забременяла от обвиняемия, поради което прекъснала обучението си и не успяла да завърши 8-ми клас. На 01.06.2021 г. се родило детето им . А.М..
Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от всички събрани по делото доказателства, приложени по бързо производство №344/2021 г. по описа на РУ Н.п, а именно: писмо от 28.07.2021 г. от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Н.п; протокол за предупреждение; протоколи за разпити на свидетелите Н.С.Г., Т.Х.Н., К.В.М., В.М.П. и . М. М.; както и от представените в съдебно заседание от страна на защитника на обвиняемия – копие от удостоверение за раждане на . А.М. и удостоверение №120/23.11.2021 г., а също и от обясненията на самия обвиняем, където той се признава за виновен и подробно описва случилото се. Всички тези доказателства категорично сочат, че с деянието си обвиняемият от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК. Видно е, че в горепосочения период той е е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – с К.В.М..
От субективна страна е налице пряк умисъл, защото обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици. Считайки обвинението за доказано безспорно, съдът призна обвиняемият за виновен в извършване на престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Наказанието, което се предвижда за извършеното от обвиняемия деяние е до 2 години лишаване от свобода или пробация, както и обществено порицание. Видно от приложената 1 по делото справка за съдимост на обвиняемия, той не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма от общата част на НК. Затова по отношение на А.. М. М. са налице условията на чл.78а от НК, поради което и съдът, след като го призна за виновен, го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Размерът на административното наказание съдът определи като отчете тежестта на деянието и наличието на смекчаващите вината на обвиняемия обстоятелства - пълни признания и изразено съжаление за стореното в хода на разследването, което е проява на критичност от страна на обвиняемия към деянието му, оказано съдействие от негова страна за разкриване на обективната истина на досъдебното и съдебно производство. Преценяйки тези обстоятелства, съдът съобрази, че следва да определи размер на наказанието ориентиран към минималния посочен в закона. Ето защо наложи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
В този смисъл съдът постанови решението си.
Мотивите са изготвени на 13.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2