Определение № 14795 от 17.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14795 гр. София, 17.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20241110159644 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 95 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по искане на ответника И. П. И., направено в неговия Отговор на искова молба с вх. № 279461/20.08.2025 г. за предоставяне на правна помощ по делото под формата на назначаване на служебен адвокат. С Разпореждане № 133001/25.08.2025 г. съдът е указал на ищеца да предостави декларация по образец за семейното си и имотно състояние с оглед направеното искане.

В представената към Заявление с вх. № 82162/16.03.2026 г. Декларация по образец за материално и гражданско състояние деклараторът И. И. е посочил, че месечния му доход е в размер на 1 500 евро и е от заплата. Съпругата му взима заплата в размер на 636 евро и с тези суми осигуряват издръжката на петима души. Двамата със съпругата му притежават недвижим имот – жилище с площ от 64 кв.м.. Деклараторът притежава лек автомобил марка „Фолксваген“ произведен през 2012 г. Страда от заболяване, за лечението на което са необходими по 200 евро месечно, а съпругата му страда от заболяване за лечението на което са необходими по 100 евро месечно. Член от семейството му страда от заболяване, което налага разход в размер на 200 евро на месец. Със спъргута му изплащат кредит в размер на 650 евро, той изплаща издръжка на дете под 18 години в размер на 200 евро. Със съпругата му са студенти и плащат студентска такса в размер на около 650 евро на семестър. Имат допълнителни разходи за лечение и обучение на деца под 14 годишна възраст.

Заявителят е представил лабораторен резултат от МДЛ „Лора“ от 05.08.2024 г. с биохимия, липиден профил, HbA1c, кръвно-захарен профил и туморни маркери, като личат повишена пикочна киселина 698,10 µmol/L, висок общ холестерол 7,40 mmol/L и LDL 5,88 mmol/L, при HbA1c 5,37% и туморни маркери в референтни граници; епикриза от ВМА, Клиника по ендокринология, за престой 16–19.05.2024 г. по КП 78.1 с основна диагноза „захарен диабет, неинсулинозависим, декомпенсиран, без усложнения“ (E11.9), придружаващи артериална хипертония и дислипидемия, подробна анамнеза, лабораторни данни, ЕКГ и ЕМГ, консултация с офталмолог и изписване с Глюкофаж, Липантил и Аденурик; самостоятелното ЕМГ заключение от 16.05.2024 г., според което има данни за сензорна полиневропатия на долните крайници, сегментно-демиелинизиращ тип, лека степен; амбулаторен лист от 05.04.2024 г. от офталмолог с основна диагноза миопия, придружаващи астигматизъм и диабет тип 2, като е отбелязано, че няма очни изменения от диабет и е назначен OxiBio; ръкописна рецепта по образец на МЗ за лекарството OxiBio; амбулаторен лист от 27.05.2024 г. от д-р Анелия Дечева с основна диагноза K76.0 – мастна дегенерация на черния дроб, придружаващи ГЕРБ, бъбречен камък и смесена хиперлипидемия, с описани ехографски находки за стеатоза, увеличен черен дроб и промени 1 в панкреаса/бъбреците и с назначена медикаментозна терапия и диета; ръкописна рецепта от Acibadem City Clinic Tokuda с изписани хепатопротективни/съпътстващи лекарства, като се разчитат Hepa-Trans и Megafolis; две отделни ръкописни рецепти от Tokuda – едната за Livuron forte и Megafolis, а другата за Pulcet 40 mg плюс допълващи лекарства/добавки; амбулаторен лист от 29.02.2024 г. с основна диагноза K21.9 – гастроезофагеална рефлуксна болест без езофагит и придружаващи мастен черен дроб и камък в бъбрека, с ехографско описание и назначени Pulcet, Kvamatel, Gastrotuss и диета; контролен амбулаторен лист от 20.03.2024 г. със същата гастроентерологична проблематика, вече с включена и смесена хиперлипидемия, и терапия с Pulcet, Kvamatel, Gastrotuss, Livuron forte и Ursofalk; лабораторен резултат от СМДЛ „Надежда 1“ от 15.03.2024 г. с ПКК, биохимия, TSH и урина, като изпъкват LDL 5,45 mmol/L, глюкоза 15,73 mmol/L, пикочна киселина 490 µmol/L, GGT 179 U/L, CRP 11,42 mg/L, общ холестерол 8,78 mmol/L и положителни глюкоза и кетони в урината; амбулаторен лист от 26.03.2024 г. с основна диагноза мастна дегенерация на черния дроб и същите придружаващи заболявания, вече с включени резултати от FibroScan и подробна коремна ехография; FibroScan от 26.03.2024 г. с индикация MAFLD, CAP 315 dB/m, еластичност 9,2 kPa и коментар F3/S3; ръкописна рецепта за Lipanthyl 200 и Adenuric 80; амбулаторен лист от 21.03.2024 г. от ендокринолог с основна диагноза E11.9 – неинсулинозависим захарен диабет без усложнения, придружен от затлъстяване, с отчетени HbA1c 9,5%, глюкозен профил 15,63/22,6/17,36, холестерол 8,78, триглицериди 11,27, пикочна киселина 490 и назначена терапия с Глюкофаж, Глимегама, Липантил и Аденурик; лабораторен лист от 19.03.2024 г. за HbA1c 9,5% и триточков глюкозен профил; лабораторен лист от 23.03.2024 г. за С‑пептид 0,919 nmol/L.

Представени са следните разходо-оправдателните документи са: фактура от аптека „Виола“/„Никома фарм“ от 29.05.2024 г. за Ursofalk, Lipanthyl, Adenuric и Hepatrans, общо 133,40 лв.; фактура от Acibadem City Clinic Tokuda от 27.05.2024 г. за „преглед с ехография/доплер“, 180,00 лв.; аптечна фактура от 05.04.2024 г. за Pulcet, Ursofalk, Adenuric и OxiBio, общо 120,36 лв.; фактура-известие от СМДЛ „Надежда 1“ от 15.03.2024 г. за пакет лабораторни изследвания (ПКК, липаза/амилаза, липиден профил, глюкоза, пикочна киселина, билирубин, чернодробни ензими, CRP, желязо, ЖСК, урина и TSH), 87,50 лв.; фактура от Tokuda от 29.02.2024 г. за „преглед с ехография/доплер“, 180,00 лв.; фактура от Tokuda от 20.03.2024 г. за „вторичен преглед“, 65,00 лв.; аптечна фактура от 20.03.2024 г. за два броя Livuron forte и Ursofalk, 100,75 лв.; аптечна фактура от 22.03.2024 г. за Lipanthyl и Adenuric, 57,10 лв.; аптечна фактура от 22.03.2024 г. за два броя Glucophage 1000 mg x 60, 15,44 лв.; фактура-известие от 25.03.2024 г. за С‑peptide, 30,00 лв.; фактура-известие от 21.03.2024 г. за HBsAg, anti‑HCV и anti‑HBc Total, 55,00 лв.; фактура-известие от 19.03.2024 г. за глюкозен профил и гликиран хемоглобин, 20,00 лв.; фактура от Tokuda от 26.03.2024 г. за „анализ и интерпретация на резултати от предходен преглед“, 55,00 лв.

От служебната справка извършена от съда се установява, че И. И. има два осигурителя:

АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД и Министерството на енергетиката. За последната една година осигурителния му доход е бил в следния размер: за 06.2025 г. – 4 130,00 лв. от АЕЦ „Козлодуй“ и 538,59 лв. от Министерството на енергетиката, общо 4 668,59 лв.; за 07.2025 г.

– 4 130,00 лв. + 469,25 лв. = 4 599,25 лв.; за 08.2025 г. – 4 130,00 лв. + 405,14 лв. = 4 535,14 лв.; за 09.2025 г. – 4 130,00 лв. + 461,17 лв. = 4 591,17 лв.; за 10.2025 г. – 4 130,00 лв. + 526,79 лв. = 4 656,79 лв.; за 11.2025 г. – 4 130,00 лв. + 269,25 лв. = 4 399,25 лв.; за 12.2025 г. – 4 130,00 лв. + 269,25 лв. = 4 399,25 лв. В самата справка е отбелязано, че сумите до 31.12.2025 г. са в лева, а от 01.01.2026 г. нататък – в евро; съответно за 01.2026 г. са отчетени 2 111,64 евро от АЕЦ „Козлодуй“ и 510,05 евро от Министерството на енергетиката, общо 2 621,69 евро; за 02.2026 г. – 2 111,64 евро + 234,29 евро = 2 345,93 евро; за 03.2026 г. има само 155,05 евро от Министерството на енергетиката.

От правна страна съдът намира следното:

При преценката си съдът се ръководи от законовите критерии за предоставяне на социална помощ, които не се свеждат само до нисък доход. По Закона за социално подпомагане помощите са месечни, целеви и еднократни, и се отпускат след преценка на няколко групи 2 обстоятелства, а именно: доходите на лицето или семейството, имущественото състояние, семейното положение, здравословното състояние, трудовата и учебната заетост, възрастта и други установени обстоятелства.

При месечната социална помощ основният критерий е доходен: право имат лица и семейства, чийто доход е под диференцирания доход, определен по правилата на ППЗСП.

Този диференциран доход се изчислява от т.нар. основа за подпомагане, която е 30% от линията на бедност. За 2026 г. линията на бедност е 390, 63 евро, а основата за подпомагане е 117,19 евро.Освен дохода, за месечна помощ се проверяват и т.нар. допълнителни условия по ППЗСП. Преценява се дали лицето/семейството разполага с имущество или възможност за самоиздръжка, дали жилището е единствено и в допустими граници, както и дали има обстоятелства като скорошно разпореждане с имущество, което може да е основание за отказ.

Ищецът е в работоспособна възраст. От представените медицински документи не се установява той да е със заболяване, което да е намалило трудоспособността му.

Средномесечният доход на семейството му е 2 500 евро, а неговият средномесечен за последните десет месеца е около 2 050 евро. Съсобственик е на жилище и е собственик на лек автомобил, който е произведен преди 14 години. Лицето не е представил доказателства за здравословното състояние на неговите близки, за което твърди, че налага месечни разходи.

Предвид изложеното, съдът счита, че направеното искане от ответника И. П. И. за предоставянето на правна помощ под формата на безплатна адвокатска защита е неоснователно.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното на основание чл. 95 ГПК от ответника И. П.

И. искане за предоставянето на правна помощ под формата на безплатна адвокатска защита.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на препис от него на ответника.

След влизане в сила на определението делото да се докладва за насрочване за разглеждането му в открито съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3