Разпореждане № 89776 от 19.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 89776 гр. София, 19.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110139155 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от В. Н.

К. чрез адв. В. Д. против В. Д. Р..

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца В. Н. К., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва, с препис за ответника:

1. да посочи дали между страните са сключени два договора за паричен заем на посочените дати – 05.11.2022 г. и на 12.11.2022 г. или се касае до един договор за заем, по който са извършени два превода;

2. да посочи размера на заетата сума по всеки от договорите /в случай че са два/, доколкото не е налице ясно с оглед включването или не на таксите за преводите към тях;

3. да посочи дали поддържа твърдението в исковата молба да са налице договори за заем за послужване по смисъла на чл. 243 – 249 ЗЗД, или се касае за договори за паричен заем съгласно чл. 240 – 241 ЗЗД;

4. да посочи дали ищецът е отправил покана до ответника за връщане на процесните суми преди депозиране на исковата молба, респ. на коя дата;

5. да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. В. Д. по гр. дело № 39155/2023 г. по описа на СРС, респективно – да потвърди извършеното от него действие по подаването на искова молба;

6. да посочи банкова сметка или друг начин на плащане.

В случай че указанията не бъдат изпълнени, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2