Определение № 5141 от 27.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25892/2021
- Вид
- Определение № 5141
- Подписан
- 27.02.2022
- В сила
- 27.02.2022
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КОСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5141 гр. София, 27.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20211110125892 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от „фирма“ ЕООД, с която са предявени установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК срещу Г.И.А. за установяване задълженията на ответника по издадената по ч.гр.д. № 43137/2020 г. по описа на СРС, 87 състав. Препис от същата е редовно връчен на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
1.Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК, с чл. 266, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 99 от ЗЗД за стойността на доставени телекомуникационни услуги.
В тежест на ищеца е да докаже, че по силата на вА.дно сключен договор между цедента и ответника е доставил, а ответникът е приел (потребил) мобилни услуги и в негова тежест е възникнало изискуемо задължение да плати цената им в претендирания размер, както и че вземането е прехвърлено на цесионера (ищеца) по силата на вА.дно сключен договор за цесия, за което ответникът е надлежно уведомен.
В тежест на ответника е да установи плащане.
2.Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 86, ал 1 от ЗЗД, вр. с чл. 99 от ЗЗД.
В тежест на ищеца е да установи нА.чие на главен дълг и забава в погасяването му, както и размера на мораторната лихва.
В тежест на ответника е да установи, че е погасил дълга на падежа.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
1
Следва да бъде приложено към настоящото дело ч.гр.д. № 43137/2020 г. по описа на СРС, 87 състав.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на настоящото определение.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 43137/2020 г. по описа на СРС, 87 състав.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.05.2022 г. от 14:15 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2