Определение № 1072 от 23.12.2024, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1072 гр. ХАСКОВО, 23.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20245600500899 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК – за допълване на решението, в частта за разноските.

Постъпила е молба, с вх.11485/26.11.2024г. от адв.Т. С. М.-АК-Пловдив съдържаща искане за допълване на постановеното по делото решение №474/20.11.2024г. по В.гр.д.

№899/2024г., с което по жалба на длъжника е отменен отказ на ЧСИ за прекратяване на изпълнително производство и е указано на ЧСИ,че следва да постанови изричен акт,посредством който да констатира прекратяване на изпълнителното производство, като съобрази прекратителното основание на чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.Твърдии,че при постановяване на решението съдът не се е произнесъл по разноските, каквито са били поискани с подадената жалба против действията на ЧСИ и съответто представени доказателства.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК е депозиран писмен отговор от взискателя в изпълнителното производство „ЕВН Електроснабдяване“ЕАД-гр.Пловдив, с който се оспорва молбата и се излагат доводи за нейната неоснователност.Прави се искане молбата с правно основание чл.248 от ГПК да бъде оставена без уважение.

Хасковският окръжен съд, за да се произнесе по направеното от страната искане, въз основа на доказателствата по делото, приема за установено следното:

Искането за допълване на решението по В.гр.д.№899/2024г. за допълване на решението в частта за разноските е направено в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК, поради което молбата е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството по В.гр.д.№899/2024г. е образувано по жалба на Н. Д. К./длъжник/ против отказ на ЧСИ Захари Запрянов, рег.№875 по регистъра на КЧСИ с район на действие 1

Окръжен съд-Хасково да прекрати производството по изпълнително дело №20118750400929 на основание чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.В жалбата е направено искане за присъждане на разноски по делото.С решение №№474/20.11.2024г. постановено по В.гр.д.№899/2024г. по описа на ОС-Хасково съдът е уважил жалбата на длъжника и е указал на ЧСИ, че следва да постанови изричен акт, посредством който да констатира прекратяване на изпълнителното производство, като съобрази прекратителното основание на чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.С решението не са присъдени разноски в полза на жалбоподателя-длъжник в изпълнителнотго производство.

Искането за допълване на постановеното по делото решение ,чрез присъждане на сторените от жалбоподателя съдебно-деловодни разноски в настоящото производство е неоснователно, независимо, че жалбата е уважена. Отговорността за разноски се понася от страната, срещу която е постановено решението, спрямо която тя е санкция за неоснователно предизвикан спор. В случая производството е по повод жалба срещу действия на частен съдебен изпълнител, като взискателят /ответник по жалбата/ не е дал повод за съдебното производство със свое поведение или действие. В този случай взискателят не може да носи отговорност за разноските по обжалване на незаконосъобразното действие на съдебния изпълнител. Отговорността на съдебния изпълнител за вреди се реализира по друг ред, регламентиран в нормата на чл. 441 от ГПК.

В този ред на мисли настоящият съдебен състав намира искането по чл.248 от ГПК за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските за неоснователно, поради което ще следва да го остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.11485/26.11.2024г. от адв.Т. С. М.-АКПловдив съдържаща искане за допълване на постановеното по делото решение №474/20.11.2024г. по В.гр.д.№899/2024г., с което по жалба на длъжника Н. Д. К. е отменен отказ от 06.06.2024г. на ЧСИ З.Запрянов, рег.№875 по регистъра на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-Хасково за прекратяване на изпълнително производство по изп.д.№ №20118750400929 и е указано на ЧСИ, че следва да постанови изричен акт, посредством който да констатира прекратяване на изпълнителното производство, като съобрази прекратителното основание на чл.433 ал.1 т.8 от ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3