Определение № 27846 от 27.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27846 гр. София, 27.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20241110138264 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на:

Молба, вх. № 185843/28.05.2025г. на СРС, подадена от ищеца В. С. С. чрез адв. Д. М..

Иска се да бъде изменено постановеното по делото Решение № 9004/17.05.2025г., като в полза на ищеца бъдат присъдени всички сторени по делото разноски в размер на 550,00 лева, а в полза на ЕАД „Д. М.“ бъде определено и присъдено адвокатско възнаграждение от 1920,00 лева с ДДС. Ответникът „Кредито“ ООД е депозирал Отговор, вх. № 225373/26.06.2025г. на СРС, в който обосновава становище за неоснователност на молбата, като моли същата да бъде оставена без уважение.

Молба, вх. № 216664/19.06.2025г. на СРС, подадена от ответника „Кредито“ ООД с искане да бъде изменено /допълнено/ постановеното по делото Решение № 9004/17.05.2025г., като в негова полза бъдат присъдени още 400,00 лева за разноски за адвокатски хонорар по делото. Ищецът В. С. С. чрез адв. Д. М. е депозирал Отговор, вх. № 224193/25.06.2025г. на СРС, в който аргументира позиция за неоснователност на искането и моли то да бъде оставено без уважение.

Софийският районен съд, като взе предвид подадените молби, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Исканията са направени в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК при наличие на депозирани списъци за разноски, като са допустими.

Разгледани по същество те са неоснователни. Съдът е разпределил разноските по делото правилно и законосъобразно съобразно неговия изход при отчитане на изявленията и възраженията на страните, за което е изложил съответни съображения в постановеното решение, които доводите в подадените молби не разколебават.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба, вх. № 185843/28.05.2025г. на СРС, и Молба, вх. № 216664/19.06.2025г. на СРС, за изменение на Решение № 9004/17.05.2025г. по гр.д.

1

№ 38264/2024г. на СРС в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2