Разпореждане № 1912 от 18.03.2021, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1912 гр. Пловдив , 18.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Момчил А. Найденов като разгледа докладваното от Момчил А. Найденов Наказателно дело частен характер № 20215330200500 по описа за 2021 година като се запознах с материалите по НЧХД № 500/2021г. по описа на ПРС – IX н.с., и Тъжба от С. Г. П. и допълнителни становища на същата с вх.№ 5666/08.02.2021г. становище с Вх.№ 8634/23.02.2021г. по описа на РСПловдив намерих, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, а наказателното производство следва да се прекрати, доколкото така подадената тъжба не отговаря на условията, посочени в чл.81, ал.1 от НПК, поради следното:

Съгласно чл.81, ал.1 от НПК, тъжбата трябва да съдържа данни за обстоятелствата на престъплението.

В този смисъл установява се, че настоящата тъжба съставлява една съвкупност от твърдения за множество различни случай, без обаче да се сочи кога и къде са се развили описаните събития, нито се сочат пълните данни за лицето С. С., спрямо когото се иска да бъде образувано наказателно производство.

Ето защо, с Разпореждане № 623 от 28.01.2021г. съдът е указал на тъжителя П. в 7 дневен срок от съобщението да отстрани нередовности по тъжбата, включително и:

3.Да посочи три имена, ЕГН и точен адрес на подсъдимия С. С..

Посочено е при необходимост да се изиска издаване на удостоверение, което да послужи за издаване на друго такова, за снабдяване с горните данни.

4.Да конретизира за кое деяние/деяния се повдига частно обвинение, като опише същите с време и място на извършване, какво конкретно е извършено и спрямо кого.

Указано е на тъжителя, че при неизпълнение указанията на съда в посочения 7 дневен срок от получаване съобщението, наказателното 1 производство по делото следва да бъда прекратено.

След като е била уведомена лично за горното на 04.02.2021г. – видно от приложеното известие за доставяне, тъжителят П. не е изпълнила указанието на съда по т.4 от Разпореждане № 623 от 28.01.2021г., като в допълнителната си становище с Вх.№ 5666/08.02.2021г. по описа на РС-Пловдив отново е описала множество събития, без обаче да посочи каквато и да е конкретика относно МЯСТО на същите. Що се отнася за ВРЕМЕ на описаните събития – данни отново липсват, с изключение на отделни случаи – а именно – датата, на която не и бил даден ключ за тоалетна и др..

Въпреки горното и очевидното неизпълнение на Разпореждане № 623 от 28.01.2021г., а ново Разпореждане № 977 от 09.02.2021г., съдът отново за пореден път е указал на тъжителя П., че следва да конретизира за кое деяние/деяния се повдига частно обвинение, като опише същите с ВРЕМЕ и МЯСТО на извършване, какво конкретно е извършено и спрямо кого.

Със същото Разпореждане № 977 от 09.02.2021г. е издадено и Удостоверение, което да послужи на тъжителя П. за издаване на друго такова от ОД МВР относно три имена, ЕГН и точен адрес на С. И. С., което да бъде представено на съда в указания срок.

Отново е указано на тъжителя, че при неизпълнение указанията на съда в посочения 7 дневен срок от получаване съобщението, наказателното производство по делото следва да бъда прекратено.

След като е била уведомена лично за горното на 17.02.2021г. – видно от приложеното известие за доставяне, тъжителят П. не е изпълнила указанието на съда в Разпореждане № 977 от 09.02.2021г., като със становище с Вх.№ 8634/23.02.2021г. по описа на РС-Пловдив, в която отново не са посочени време и място на описаните събития.

Също частният тъжител П. не е представила три имена, ЕГН и точен адрес на подсъдимия С. С., а е приложила Удостоверение № УРИ 104600 – 1662 от 18.02.2021г. на началник сектор „БДС“ при ОД МВР – Пловдив, съгласно което има 1 513 лица с имената С. И. С..

Последното мотивира съда да прекрати настоящото наказателно производство, доколкото така подадената тъжба не отговаря на условията, посочени в чл.81, ал.1 от НПК, а именно:

1.Липсват данни за обстоятелствата на престъплението, доколкото не се сочат МЯСТО и ВРЕМЕ на описаните събития, което прави невъзможно индивидуализацията на отделните деяния, а също и не позволява и преценка подсъдността, както и спазване срока по 81, ал.3 от НПК.

2.Продължава да бъде неустановена личността на лицето, срещу което се иска да бъде образувано наказателното производство, доколкото повече от 2 очевидно е, че посочването на 1 513 лица с имената С. И. С. не съставлява индивидуализация на подсъдимия.

По изложените съображения и на основание чл.247а, ал.2, т.2 от НПК, във вр. с чл.250, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.24, ал.5, т.2 от НПК, вр. чл.81, ал.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 500/2021г. по описа на ПРС – IX н.с., образувано по Тъжба от С. Г. П., ЕГН:********** срещу неустановено лице с имена С. И. С..

Разпореждането подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок, по реда на глава XXI от НПК пред ПОС.

Препис от разпореждането да изпрати на частния тъжител.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3