Решение № 107 от 24.08.2026, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Търговско дело 3/2024
- Вид
- Решение № 107
- Подписан
- 24.08.2026
- Състав
- Катя Николова Гердова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 166, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 172 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 6, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 10 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 137а · Закон за движението по пътищата
- чл. 20 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 50, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 121 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45 и сл. · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 53 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 2 · Закон за лицата и семейството
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 380, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 2, т. 2 и ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 2, т. 2 и ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 496 · Кодекс за застраховането
- чл. 497 · Кодекс за застраховането
- чл. 497, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал. 3 · Кодекс за застраховането
- чл. 557 · Кодекс за застраховането
- чл. 557, ал. 1, т. 2, б. "а" · Кодекс за застраховането
- чл. 558 · Кодекс за застраховането
- чл. 15 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 25, ал. 1 и ал. 2 · Наредба за заплащането на правната помощ
- чл. 25, ал. 1 и ал. 2 · Наредба за заплащането на правната помощ
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 107 гр. Враца, 24.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катя Н. Гердова при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Търговско дело № 20241400900003 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 365 и сл. ГПК.
Предявени са обективно съединени искове от С. В. Б., ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на своята майка М. Л. С., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, чрез пълномощника адв. Н. Н. Д., с адрес за призоваване: ***, с р е щ у ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: *** – предпочитан ответник, и Г. ФОНД, БУЛСТАТ 121446665, със седалище и адрес: *** – евентуален ответник, с посочено правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, вр. чл.
557, ал. 1, т. 2, б. „а“, вр. чл. 558 КЗ, чл. 429, ал. 3, вр. чл. 380, ал. 1 от КЗ, вр. чл. 45, чл.52 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът претендира предпочитаният ответник ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД да бъде осъден да му заплати сумата 409 033,50 евро (левова равностойност 800 000 лв.), представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на настъпилото на 08.07.2023 г. ПТП, ведно със законната лихва, считано от 01.08.2023 г. до окончателното й зплащане, както и сумата 45 991,22 евро (левова равностойност 89 951 лв.), представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди вследствие на същото ПТП, ведно със законната лихва, считано от 01.08.2023 г. до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски.
П р и условията на евентуалност ищецът претендира същите суми, ведно със съответните законни лихви и разноски, от ответника Г. Ф.
В исковата молба ищецът твърди, че на 08.07.2023 г., около 04:30 часа, по път II-15 /Враца – Борован – Мизия – п.к. Сараево – Оряхово/, в района на км 14+280, обл. Враца, е настъпило ПТП между товарен автомобил марка „Рено“, модел „Т“, с рег. № СВ **** ТН, с прикачено към него полуремарке марка „Шмитц“, модел „Каргобул СЦБ СЗТ“, с рег. № СВ **** ЕВ, собственост на „ВФС България“ ЕООД, управляван от Г. Д. Д., и лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № VS613257, собственост на Н. П. и управляван от неправоспособния водач Р. Ц. А..
1
Ищецът е пътувал на задната седалка на лекия автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № VS613257.
Настъпването на ПТП е удостоверено с Констативен протокол за ПТП с пострадали лица рег. № 407/08.07.2023 г. по описа на „ОП“ при РУ – Враца. Във връзка с произшествието е образувано ДП № 684/2023 г. по описа на РУ – Враца, пр. пр. № 4630/2023 г. по описа на РП – Враца, което към датата на подаване на исковата молба е било висящо.
Сочи, че водача на товарния автомобил „Рено“, модел „Т“, с рег. № СВ **** ТН, с прикачено полуремарке „Шмитц“, модел „Каргобул СЦБ СЗТ“, с рег. № СВ **** ЕВ, се движил с несъобразена скорост, неспазил необходимата дистанция, неправилно боравил с уредите за управление и неотдавал необходимото внимание при управлението. Поддържа, че принос за настъпването на произшествието има и водачът на лекия автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № VS613257, изразяващ се в движение с несъобразена с пътните условия скорост, неспазване на необходимата дистанция спрямо останалите превозни средства, неправилно боравене с уредите за управление на автомобила и неотдаване на необходимото внимание при управлението.
С оглед на изложените твърдения и след запознаване с материалите по досъдебното производство ищецът поддържа, че за настъпването на произшествието са допринесли и двамата водачи. Поради това е насочил претенциите си срещу ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД като предпочитан ответник, в качеството му на застраховател по задължителната застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ на товарния автомобил, а срещу Гаранционния фонд – като евентуален ответник, доколкото твърди, че по отношение на лекия автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № VS613257 към датата на произшествието не е съществувало валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.
Ищецът посочва, че към датата на процесното ПТП за товарния автомобил марка „Рено“, модел „Т“, с рег. № СВ **** ТН, е било налице валидно застрахователно правоотношение по задължителната застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ със ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, с период на действие от 09.08.2022 г. до 08.08.2023 г.
Твърди, че при спазване на изискванията на чл. 380 КЗ на 01.08.2023 г. е предявил пред ЗАД „ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД писмена извънсъдебна претенция с вх. № 995067/01.08.2023 г., по която е образувана щета № 0411-180-0010-2023 г. С писмо изх. № 995107/03.08.2023 г. застрахователят е изискал представянето на допълнителни документи във връзка с образуваното досъдебно производство, включително автотехническа експертиза, протокол за оглед на местопроизшествието, протоколи за разпит на свидетели, съдебномедицинска експертиза, снимков материал, както и акт за приключване на наказателното производство и данни за банкова сметка.
На 27.09.2023 г. ищецът е депозирал допълнение към извънсъдебната претенция с вх.
№ 99-6333/27.09.2023 г., към което е представил допълнителни документи. С последващо писмо изх. № 99-6413/29.09.2023 г. застрахователят е изискал представянето на допълнителни доказателства, а с писмо изх. № 99-7136/01.11.2023 г. е отказал изплащането на застрахователно обезщетение за претендираните от ищеца имуществени и неимуществени вреди, като е приел, че представените доказателства не са достатъчни за установяване основателността на претенцията.
2
Наред с това ищецът е сезирал и Гаранционния фонд с писмена извънсъдебна претенция по чл. 380 КЗ с вх. № 24-01-330/01.08.2023 г., по която е образувана щета № 23210153/01.08.2023 г. С писмо изх. № 24-01-330/15.08.2023 г. Гаранционният фонд е отказал изплащането на обезщетение, като е посочил, че съгласно извършената справка в Информационния център на Фонда към датата на процесното ПТП е била налице валидна и действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ за товарния автомобил „Рено“, модел „Т“, с рег. № СВ **** ТН, с прикачено към него полуремарке „Шмитц“, модел „Каргобул СЦБ СЗТ“, с рег. № СВ **** ЕВ, поради което е приел, че не са налице предпоставките по чл. 557 КЗ за ангажиране отговорността на Фонда.
На 27.09.2023 г. ищецът е депозирал и допълнение към извънсъдебната претенция пред Гаранционния фонд, с което е представил допълнителни документи във връзка с претендираните вреди, като по делото няма данни за последващ отговор.
Ищецът твърди, че вследствие на процесното ПТП от 08.07.2023 г. е получил множество тежки травматични увреждания, по повод на които непосредствено след произшествието е транспортиран по спешност от екип на ЦСМП до МБАЛ „Христо Ботев“ АД – гр. Враца и е приет за лечение в Хирургично отделение. При постъпването е бил в общо тежко състояние, с оплаквания от болки в областта на главата, врата и кръста, загуба на съзнание, множество охлузни рани по лицето, избити постоянни зъби, кръвонасядания и хематоми в областта на очите и кръвотечение от двете ноздри. Извършени са необходимите параклинични и образни изследвания и е проведено първоначално лечение. На 13.07.2023 г. е изписан с окончателни диагнози: дифузна травма на главния мозък без открита вътречерепна травма, закрито счупване на черепа и лицевите кости и закрито счупване на гръбначен прешлен Th12, удостоверени с Епикриза по ИЗ № 8190/13.07.2023 г. и приложената история на заболяването.
След изписването си от МБАЛ „Христо Ботев“ – Враца, ищецът е продължил лечението в Частна болница „Оптимед Интернешънъл“, гр. Чорлу, Република Турция, където е постъпил с болки в областта на главата, лицето, шията и гърба, изтръпване на дясната ръка, пълна загуба на зрението на дясното око и множество травматични увреждания на лицето, като е използвал цервикоторакален корсет. Проведените образни, лабораторни и специализирани изследвания са установили множество фрактури на лицевите и носните кости, орбиталните ръбове, максиларните структури и носната преграда, травматични изменения на гръбначния стълб, както и тежко увреждане на дясното око с кръвоизлив в стъкловидното тяло и загуба на зрителната функция.
На 17.07.2023 г. под обща анестезия е извършена оперативна интервенция на лицевите травми, включваща отворена репозиция и фиксация на орбиталните фрактури с плака и микровинтове, както и закрита репозиция на носната фрактура с поставяне на шина. В следоперативния период са провеждани ежедневни прегледи, медикаментозна, инфузионна и антибиотична терапия, раздвижване и рехабилитация, като ищецът е продължил да използва корсет при ходене и е проследяван от неврохирург, офталмолог и пластичен хирург.
Поради персистиращата (постоянна) загуба на зрението на дясното око на 28.07.2023 г. е извършен специализиран офталмологичен преглед и ехографско изследване, при които са установени кръвоизлив в стъкловидното тяло и локализирано отлепване на ретината.
Последвала е оперативна интервенция на дясното око, включваща отстраняване на кръвоизлИ., обработка на ретиналните увреждания и лазерна терапия, след което е назначено 3 последващо медикаментозно лечение.
След проведеното лечение са посочени окончателни диагнози, включващи фрактури на носните кости, орбиталното дъно, скулите и горната челюст, нарушение на зрението, увреждания на гръбначния стълб и радикулопатия. След изписването, лечението и възстановяването на ищеца са продължили в домашни условия. За проведеното лечение са представени медицински документи с превод на български език.
В подкрепа на претенцията за направените разходи ищецът е представил документи във връзка с организирането и заплащането на лечението, включително оферта за лечение и оперативна намеса от 17.07.2023 г., проформа фактура № 0000000004/18.07.2023 г. и платежно нареждане; оферта за офталмологично лечение от 25.07.2023 г., проформа фактура № 1/14.08.2023 г. и платежно нареждане от 04.09.2023 г.; както и оферта от 05.09.2023 г. за организиране на последващи контролни прегледи, проформа фактура № 2/05.09.2023 г. и платежно нареждане от 12.10.2023 г. В хода на процеса е представил следните фактури: № 5/21.07.2023 г. за сумата 66 895 лв. без ДДС, № 1/07.09.2023 г. за сумата 21 516 лв. без ДДС, № 2/13.10.2023 г. за сумата 1 540 лв. без ДДС.
Ищецът поддържа, че получените при произшествието травматични увреждания, проведеното продължително лечение и оперативните интервенции са му причинили значителни по интензитет и продължителност физически болки и страдания, както и тежки неблагоприятни психически и емоционални последици. Твърди, че след произшествието е бил зависим от грижите на своята майка и близките си и се е нуждаел от чужда помощ при извършване на основни ежедневни дейности, включително при поддържане на личната хигиена, хранене и придвижване.
Твърди още влошаване на емоционалното и психическото си състояние, изразяващо се в чувство на безсилие, несигурност и безпомощност, емоционално страдание, затруднено приемане на настъпилите промени, страх за бъдещето и ограничаване на социалните контакти. Поддържа, че преживяното произшествие и последиците от него са оказали съществено негативно отражение върху самостоятелността, самочувствието, социалния му жИ.т и перспективите му за бъдещето, като особено значение отдава на обстоятелството, че към момента на произшествието е бил едва 16-годишен.
Посочва, че преди произшествието е бил физически здрав, жизнен и активен, посещавал е училище, поддържал е широк кръг от социални контакти и е водел пълноценен за възрастта си начин на жИ.т, докато след произшествието здравословното му състояние и последиците от получените увреждания са довели до съществена промяна в ежедневието и социалното му функциониране.
С оглед характера и тежестта на уврежданията, продължителността и интензитета на физическите и психическите страдания, възрастта му към момента на произшествието и отражението на травмите върху бъдещия му жИ.т, ищецът определя дължимото обезщетение за претърпените неимуществени вреди на 800 000 лв.(409033,50 евро).