Протокол № 915 от 28.06.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 915 гр. Пазарджик, 28.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20225220200293 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател П.М.К. АД - редовно уведомени от предходното съдебно заседание, не се явява законен представител. Не се явява и адв. Т.С., като от същият е постъпила молба за даване ход на делото в тяхно отсъствие при липса на процесуална пречка. Моли да се даде ход по същество и излага становище в тази насока. Претендира и разноски.

За административно наказващ орган ДИРЕКТОР на ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ МИТНИЦА-Пловдив – редовно уведомени от предходното съдебно заседание. Явява се юрк. Б., надлежно упълномощена с пълномощно по делото.

ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпила молба от юрк. Б. с приложени писмени доказателства.

ЮРК. Б.: Да се приемат.

1

Съдът счита, че така постъпилите писмени доказателства за относими и следва да бъдат приети независимо от това, че са представени след срока определен от съда.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото приложените с писмена молба от юрк. Б., а именно: фактури, аналитичен регистър, справка стоков поток и материали от аналитичен регистър.

ЮРК. Б.: Няма да соча други доказателства.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. Б.: Уважаеми г-н Председател, моля да постановите съдебен акт с който да оставите жалбата без уважение и потвърдите НП като правилно и законосъобразно. Считам, че не са налице процесуални нарушения, така както са формирани в жалбата. Подробни съображения ще изложа в писмен вид. По съществото на спора съвсем на кратко ще маркирам, но подробни съображения ще изложа в писмената защита. Считам, че от събраните по делото доказателства се доказа по безспорен начин, че дружеството „П.М.К.“ в качеството си на освободен от акциз краен потребител е използвало произведения от него минерален терпентин за цели различни от това за издаденото му удостоверение. Нарушението се установява по безспорен начин и от приложените по делото писмени доказателства. Ще моля да кредитирате и гласните такива, събрани при разпита на актосъставителя. По представените фактури считам, че се установи всъщност, че соченото твърдение в молбата от „П.М.К.“, че единственият контрагент е „С.М.“ на които те са продавали в процесния период не се доказа. Видно от приетите 2 по делото фактури, всъщност всички фактура за продажба за целият период на проверката, който се установява и от протокола за извършена такава, който е ... г. до ... г. фактурите са издадени на „Б.И.К.“ ЕООД. Подробни съображения за сочените в жалбата доводи ще изложа в писмен вид в оказан от съда срок. Претендирам и за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът предоставя възможност на страните да представят писмени бележки в срок до 08.07.2022 г. включително.

Съдът обяви, че ще се произнесе в законоустановеният срок.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,38 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3