Определение № 4129 от 09.05.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4129 гр. София, 09.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Иванова

Членове:

Златка Чолева

Розалина Г. Ботева като разгледа докладваното от Златка Чолева Въззивно гражданско дело № 20211100512038 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.258-чл.273 от ГПК.

Съдът е сезиран с въззивни жалби, подадени от двете страни по делото: 1/ от ответниците срещу решението на СРС в частта на уважения иск по чл.135 от ЗЗД за 1/ 2 ид.ч. от прехвърления имот и 2/ насрещна въззивна жалба от ищеца срещу решението на първата инстанция в частта, с която е отхвърлен предявеният от него иск по чл.135 от ЗЗД за останалата ½ ид.ч. от прехвърления имот.

Настоящият съдебен състав констатира, че по делото са подадени две молби: от ищеца Й.В. от 16.12.2020г. и от ответницата В. С.С. от 23.12.2020г., с които от посочените страни са заявени искания по чл.248 от ГПК – за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските. По тези молби, липсва произнасяне от компетентния съдСРС. Тъй като произнасянето по молбите по чл.248 от ГПК има значение за определяне рамките на въззивното производство, последното следва да бъде прекратено и делото– изпратено по компетентност на СРС.

Първоинстанционният съд следва да прецени, на второ място и наличието или липса на твърдяна във въззивната жалба на ответниците очевидна фактическа грешка в първоинстанционното решение, произтичаща от твърдяно противоречие между мотивите на решението, /в които е посочено, че искът се уважава само за ½ ид.ч. от прехвърления имот, собственост на ответника С.С./, а в диспозитива липсва отразяване, че искът се уважава само за притежаваната от този ответник 1/2 ид.ч. , респ., че отхвърлянето на иска касае останалата ½ ид.ч. от прехвърления имот, която е притежание на ответницата В.С..

След приключване на производството по чл.248 от ГПК, евентуално- на производството по чл.247 от ГПК, делото следва да се върне на настоящата инстанция - за произнасяне по въззивните жалби на страните.

Воден от горните мотиви, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 12038/2021г. пред

Софийски градски съд , ІV „в” състав.

ВРЪЩА делото на СРС, 49 състав – за изпълнение на процедурата по чл.248 от ГПК – с постановяване на съдебен акт по молбите на ищеца Й.В. и на ответника В.С., посочени в мотивите на настоящото определение- за изменение на решението в частта за разноските, както и за евентуална преценка за произнасяне по реда на чл.247 от ГПК по доводите за допусната очевидна фактическа грешка, заявени с въззивната жалба на ответниците..

След приключване на процедурите по чл.248 от ГПК и тази по чл.247 от ГПК делото да се върне обратно на настоящия съдебен състав – за продължаване на по – нататъшните процесуални действия по подадените въззивни жалби.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2