Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 819 от 01.11.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 666/2021
Вид
Протокол № 819
Подписан
01.11.2021
В сила
05.11.2021
Състав
ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 819 гр. Плевен, 28.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ и прокурора Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20214400200666 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:29 часа се явиха:

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К. със заповед на началника на затвора.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор И.Й..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М.. – доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М..: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Б.А.М...

Съдът СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Б.А.М.. – роден на ****. в гр. Червен бряг обл.Плевенска, , постоянен и настоящ адрес – гр.Червен бряг, обл.Плевенска, ул. „Илю Войвода“ № 24, ром, български гражданин, с начално образование, неженен, ЕГН:

**********.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля инспектор П.К.Г. когото водим, и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М..: Няма да правя отводи. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

Съдът счита, че следва да се допусне до разпит свидетелят, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

2

П.К.Г.- на 48 години, неосъждан, без родство със страните.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г. Относно поведението лицето поддържа добра дисциплина на институцията, спазва ограниченията на средата, здравословното му състояние не е добро, хипертония, диабет, трудно чува, въпреки това полага трудова дейност по чл.80 „доброволен неплатен труд“, като тя е съобразена с неговото състояние, има желание за работа, осъзнава грешките, които е направил, рискът от рецидив е с ниски стойности, поддържа контакти с близките, получава подкрепа от тях, остатъкът също е малък от наказанието, има добро поведение, положително отношение към труда, което ми дава основание да считам, че молбата му е основателна и становището е положително.

ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М..: Нямам въпроси.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.

3

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА доказателства.

Б.А.М..: Няма да соча други

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Б.А.М.. и Справка за неизтърпяната част от наказанието лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен към днешна дата и към 05.11.2021г.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Б.А.М.. и Справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр.

Плевен към днешна дата и към 05.11.2021 г.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ

ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Уважаема г-жо съдия, предпоставките на закона за евентуално ползване на института за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода М. са налице. Същият, въпреки здравословните му 4 проблеми се отнася с необходимото внимание към предоставената му работа от пенитенциарната администрация. В провежданите корекционни мероприятия е показал своето поправяне. Планът на присъдата е изпълнен.

Предвид на това администрацията на затвора предлага молбата му за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, предлагам ви да уважите молбата, най-вече заради малкия остатък, а и заради добрите данни, които съобщава администрацията на затвора за поведението му в местата за лишаване от свобода.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М..: Желая да бъда условно предсрочно освободен.