Определение № 78 от 21.03.2023, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 18/2023
- Вид
- Определение № 78
- Подписан
- 21.03.2023
- В сила
- 27.04.2023
- Състав
- Симеон Илиянов Светославов
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 78 гр. Котел, 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Симеон Ил. Светославов като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20232210100018 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба подадена от С. М. от с.Градец, общ.Котел, чрез процесуален представител по пълномощие, с която е предявен иск с правна квалификация чл.55, ал.1, т.3 ЗЗД против Д. С. от с.Мокрен, общ.Котел. В исковата молба е инкорпорирана молба за допускане на обезпечение на предявената претенция чрез налагане на обезпечителна мярка „Възбрана” върху недвижим имот, собственост на ответницата.
Допуснатото обезпечение по делото е отменено по искане на ищеца с определение от 21.03.2023 г., което към настоящия момент не е влязло в сила.
От ищеца по делото е постъпила и молба с вх. № СД0208486/21.03.2023 г., с която е заявил, че оттегля исковата молба с вх. № 100 от 19.01.2023 г., с правно основание чл. 55 от ЗЗД, по която е образувано гр. д. № 18/2023 г. по описа на РС Котел. Отправя искане за прекратяване на производството по делото, тъй като с ответната страна са уредили отношенията си извънсъдебно. Отправя и второ искане за отмяна на обезпечителната мярка по делото.
Съдът намира, че е сезиран с искане по чл. 232 от ГПК, което е основателно, тъй като изхожда лично от ищеца, т.е. надлежна страна, като искането е направено своевременно и не е необходимо съгласие на ответника.
Относно второто искане за отмяна на обезпечителната мярка, по това искане съдът вече се е произнесъл, тъй като е бил сезиран с молба от ищеца с вх. СД0208482/21.03.2023 г. в 11.30ч, и е постановено Определение № 74/21.03.2023 г. по делото. Това второ искане е лишено от правен интерес и като такова е недопустимо.
Ръководен от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 18/2023 г. по описа на РС Котел, на основание чл. 232 от ГПК, поради надлежно десезиране на съда, направено с молба с вх. № СД0208486/21.03.2023 г. на С. Р. М..
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба пред Окръжен съд Сливен.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
1
2