Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 138 от 20.03.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 232/2025
Вид
Споразумение № 138
Подписан
20.03.2025
В сила
20.03.2025
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Плевен, 20.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора В. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20254430200232 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор В. Р..

–

ПЛЕВЕН

- редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. А. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв. Д. Д. от АК-***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

И. А. А. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, българин, български гражданин, със

**********. средно образование,

1 работи, женен, осъждан,

ЕГН

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. Д. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Д. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор В. Р. се споразумяхме относно следното:

И. А. А. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, женен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2024 г. в с***, ул. „***“ противозаконно попречил на орган на властта- полицай Д.Н.П. - *** и полицай Г.Р.Г. - *** – полицейски служител при Второ РУ при ОДМВР Плевен, да изпълнят задълженията си по служба, регламентирани в разпоредбата на чл.165, ал.1, 1.1, пр.1 от ЗДвП- 1- да осъществят контрол за спазване на правилата за движението от участниците в движението и по чл.165, ал.2, т.1, пр.2 вр. с ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП - да извършват проверка на документите за самоличност и свидетелство за управление на водача на МПС, като не спрял на подаден от полицейските служители сигнал със стоп палка по образец за извършване на проверка на водача на управляваното лек автомобил марка „***„ модел „***„ с регистрационен номер ***, с което осуетил същата – престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И. А. А. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание 2 чл.270, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2 буква „б“, а именно наказание “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.***, обл.***, ул.“***“ *** за срок от две години при периодичност два пъти седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

И. А. А. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2024 г. в с***, ул.

„***“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*** „ модел „*** „ с регистрационен номер *** и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за ред за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, за употребата на алкохол и/или наркотични вещества след като е наказван за същото деяние по административен ред - с Наказателно постановление №22-0967-002595 от 05.01.2023г., изходящо от Началник при ОДМВР-***, връчено па 21.02.2023г. и влязло в сила на 08.03.2023 година – престъпление по чл.343б, ал.6 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И. А. А. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал.6 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2, буква „б“, а именно наказание “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.***, обл.***, ул.“***“ *** за срок от една година при периодичност два пъти седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия И.

А. А. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му с настоящата присъда, а именно наказание “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ 3 адрес с.***, обл.***, ул.“***“ *** за срок от две години при периодичност два пъти седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.343б, ал.6 от НК.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 160,56 лева са за сметка на подсъдимия И. А. А., които следва да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Подсъдимият И. А. А., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. Р./

ПОДСЪДИМ:

/И. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Д. Д. /

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ №357/2024 година и ЗМ №596/2024 година по описа на Второ РУ на ОДМВР - Плевен, преписка №4904/2024 година по описа на Районна прокуратура – Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ №357/2024 година и ЗМ №596/2024 година по описа на Второ РУ на ОДМВР 4 Плевен, преписка №4904/2024 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.