Споразумение № 59 от 13.10.2023, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 391/2023
- Вид
- Споразумение № 59
- Подписан
- 13.10.2023
- В сила
- 13.10.2023
- Състав
- Станислав Иванов Цветков
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 59 гр. Севлиево, 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20234230200391 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв.
П. Д. с пълномощно от ДП на л. 11 ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор Д. Й..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д. Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.
АДВ. П. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Действително постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
ПОДС. М. М.: Да се даде ход на делото.
Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл.от НПК.
Проверява самоличността на подсъдимия:
1
М. М. М. На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. М. М. : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д. Й.: Поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.
АДВ. П. Д.: Поддържам споразумението и аз.
ПОДС. М. М.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия М. М. М., както следва:
Подсъдимият М. М. М. се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл на 04.10. 2023г. в 19.43 ч в с. Градница, общ. Севлиево, на кръстовището на ул. „Раковски" и ул. „Христо Ботев", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Пежо", модел "206", с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,58 на хиляда, установено по надлежния ред, посредством химическа експертиза № 609/ 05.10.2023 г. на НТЛ при ОД МВР гр. Габрово - престъпление по чл.
343"б", ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. М. М. М. се определя наказание от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДАНа осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ обвиняемия М. М. М., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на обв. М. М. М. не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. М. М. М. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на осн.чл. 59, ал.
2
4 от НК да се зачете времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0341-000175/05.10.2023г.
На основание чл. 3436, ал. 5 във вр. ал. 1 от НК обв. М. М. М. да се осъди да заплати в полза на държавата равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил "Пежо", модел "206", с регистрационен № *** в размер на 1700 лева.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски в общ размер на 312,79 лева, за изготвяне на съдебна химическа експертиза, автотехническа и оценъчна експертиза и фотоалбум да бъдат възложени на обв. М. М. М. и платени по сметка на ОД на МВР град Габрово.
Вещественото доказателства: няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………………..
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК: …………………………………..
/адв. П. Д./
3. ПОДСЪДИМ:……………………………………
/М. М. М. /
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат П. Д. и подсъдимия М. М. М., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Правилно е определен размерът на разноските.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът 3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО Севлиево споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия М. М. М., съгласно което:
Подсъдимият М. М. М. се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл на 04.10. 2023г. в 19:43 ч в с. Градница, общ. Севлиево, на кръстовището на ул. „Раковски" и ул. „Христо Ботев", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Пежо", модел "206", с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,58 на хиляда, установено по надлежния ред, посредством химическа експертиза № 609/ 05.10.2023 г. на НТЛ при ОД МВР гр. Габрово, с което е извършил престъпление, за което на чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК НАЛАГА на подс. М. М. М. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подс. М. М. М.
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Н К ЛИШАВА подс. М. М. М. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият М. М. М. е бил лишен от това право по административен ред със административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0341- 000175/05.10.2023 г.
На осн. чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 НК ОСЪЖДА подс. М. М. М. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата сумата от 1700 лв. (Хиляда и седемстотин лева), представляваща равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно л.а. „Пежо“, модел „206“ с рег. № ЕВ 3573 ВН.
ОСЪЖДА подсъдимия М. М. М. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР-Габрово направените в хода на ДП № 372/2023 разноски в размер на 312,79 лв. (Триста и дванадесет лева и 79 ст.) , както и да заплати сумата от 5 лева (Пет лева) за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия М. М. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 391/2023 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.