Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260125 от 25.11.2020, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Частно наказателно дело 588/2020
Вид
Определение № 260125
Подписан
25.11.2020
В сила
25.11.2020
Състав
НАДЯ СПАСОВА ГЕОРГИЕВА САВОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И

Е гр. Кюстендил, 25.11.2020 г.

Кюстендилският окръжен съд, наказателно отделение, в закритото заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: НАДЯ ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдия

Георгиева ЧНД № 588 по описа за 2020 г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХХV, раздел І НПК-

„Предсрочно освобождаване”- чл.437-442 НПК.

Образувано е по молба от л.св. Д.Б.Н., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание ЛС в Затвора-Бобов дол, ЗООТ „Самораново“ , с правно основание по 70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наложено наказание.

Молбата е подадена в съда, а не чрез Началника на Затвора, поради което към нея не е приложено становище относно молбата за УПО по чл.437, ал.2 от НПК от Началника на затвора и не е окомплектована с документите по чл.437, ал.3 от НПК- затворническото досие на лишения от свобода и др.писмени материали от значение за правилното решаване на делото Предвид на горното, делото следва да се прекрати и молбата се изпрати на Началника на

Затвора- гр. Бобов дол за окомплектоването й съгласно разп. на чл.437, ал.3 НПК- прилагане на личното досие на лицето или копие от него, другите писмени материали от значение за правилно решаване на делото- оценка за работата по чл.155 ЗИНЗС, работата по индивидуалния план по чл.156 от ЗИНЗС и други източници за информация за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието (като доклади на ПС и др.), и списъкът на лицата, които следва да бъдат призовани. След окомплектоването на молбата същата следва да се изпрати на КнОС за разглеждане.

Водим от гореизложеното,

Кюстендилският окръжен съд

О П Р Е

Д Е Л

И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №588/2020 г. по описа на КнОС и ИЗПРАЩА делото на Началника на Затвора-гр.Бобов дол за окомплектоване на молбата за УПО с посочените документи в мотивите на определението.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: