Определение № 260125 от 25.11.2020, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно наказателно дело 588/2020
- Вид
- Определение № 260125
- Подписан
- 25.11.2020
- В сила
- 25.11.2020
- Състав
- НАДЯ СПАСОВА ГЕОРГИЕВА САВОВА
Цитирани разпоредби
- чл.155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.437, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.437-442 · Наказателно-процесуален кодекс
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е гр. Кюстендил, 25.11.2020 г.
Кюстендилският окръжен съд, наказателно отделение, в закритото заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: НАДЯ ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдия
Георгиева ЧНД № 588 по описа за 2020 г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХХV, раздел І НПК-
„Предсрочно освобождаване”- чл.437-442 НПК.
Образувано е по молба от л.св. Д.Б.Н., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание ЛС в Затвора-Бобов дол, ЗООТ „Самораново“ , с правно основание по 70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наложено наказание.
Молбата е подадена в съда, а не чрез Началника на Затвора, поради което към нея не е приложено становище относно молбата за УПО по чл.437, ал.2 от НПК от Началника на затвора и не е окомплектована с документите по чл.437, ал.3 от НПК- затворническото досие на лишения от свобода и др.писмени материали от значение за правилното решаване на делото Предвид на горното, делото следва да се прекрати и молбата се изпрати на Началника на
Затвора- гр. Бобов дол за окомплектоването й съгласно разп. на чл.437, ал.3 НПК- прилагане на личното досие на лицето или копие от него, другите писмени материали от значение за правилно решаване на делото- оценка за работата по чл.155 ЗИНЗС, работата по индивидуалния план по чл.156 от ЗИНЗС и други източници за информация за поведението на осъдения по време на изтърпяване на наказанието (като доклади на ПС и др.), и списъкът на лицата, които следва да бъдат призовани. След окомплектоването на молбата същата следва да се изпрати на КнОС за разглеждане.
Водим от гореизложеното,
Кюстендилският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №588/2020 г. по описа на КнОС и ИЗПРАЩА делото на Началника на Затвора-гр.Бобов дол за окомплектоване на молбата за УПО с посочените документи в мотивите на определението.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: