Решение № 32 от 30.03.2023, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Търговище, 30.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20233500500033 по описа за 2023 година

Производството е по чл.258 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от ответника Г. Б. П. от гр.Търговище, действаща чрез назначения й особен представител адв.С. С. от АК-Търговище против решение №557/05.12.2022г., постановено по гр.д. №281/2022г. на Районен съд-Търговище в частта му, с която на осн. чл.422 от ГПК са установени вземанията на ищеца “Ф.....”ЕАД-гр.София, ЕИК 200644029 в частта им за сумата от 5 512.77 лв. главница по договор за кредит EMLN17028415/ 28.05.2019г., сключен с „БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАДгр.София, ЕИК 130697606, задълженията по който са цедирани на ищеца, ведно със законната лихва от 04.11.2021г. до изплащане на задължението; договорна лихва в размер на 1 259.62 лв. за периода 20.01.2020г.-20.07.2021г. и обезщетение за забава в размер на 112.80лв. за периода 21.01.2020г.13.03.2020г. и 17.08.2021г.-29.10.2021г., за което съдът е издал заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК №812/02.12.2021г., постановена по ч.гр.д.

№1569/2021г. по описа на Районен съд-Търговище, като на ищеца са присъдени деловодни разноски в размер на 807.59 лв. в исковото производство и 206.79 лв. в заповедното производство.С доводи за нарушения на закона и за необоснованост, въззивникът моли за отмяна на обжалваното 1 решение и за отхвърляне на предявените искове.

С писмен отговор по реда и в срока по чл.263, ал.1 от ГПК въззиваемата страна оспорва основателността на въззивната жалба и моли за потвърждаване на решението в обжалваната му част.

Решението е валидно и допустимо.

Въззивната жалба е допустима, но неоснователна.

Предявените искове по чл.422, ал.1 от ГПК з а установяване съществуването на вземания по договор з а потребителски кредит EMLN17028415/ 28.05.2019г, сключен с „БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАДгр.София, ЕИК 130697606 за сумата 5 655.92 лева - главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, 1 259.62 лева - договорна възнаградителна лихва за периода от 20.01.2020 г. до 20.07.2021 г. и 215 .57 лева - лихва за забава, о т която 102.52 лева за периода от 21.01.2020 г. до 13.03.2020 г. и 113 .05 лева за периода от 17.08.2021 г. до 29.10.2021 г., задълженията по който са цедирани на ищеца с договор за цесия от 04.11.2021г., за което е изда дена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК №812/02.12.2021г., постановена по ч.гр.д. №1569/2021г. по описа на Районен съд-Търговище, са обосновани с неизпълнение на договорните задължения в тази им част от страна на ответницата.

Особеният представител на ответницата-адв. С. С. оспорва исковете пред въззивния съд с възражения за липса на действие на цесията по отношение на длъжника.

След преценка на събраните по делото доказателства, въззивният съд прие за установено следното:

Видно от приложените писмени доказателства, между „БНП Париба Пърсънъл Файненс”ЕАД-гр.София, ЕИК 130697 606 и ответницата е сключен договор з а потребителски кредит EMLN-17028415/ 28.05.2019г., сключен с „БНП Париба Пърсъ-нъл Файненс”ЕАД-гр.София, ЕИК 130697606, за сумата 6 000 лв., задълженията по който са цедирани на ищеца с договор за цесия от 04.11.2021г., като съгласно заключението на назначената съдебно-счетоводна експертиза, размерът на непогасената по договора главница възлиза на сумата 5 512.77 лв., договорната лихва за периода 20.01.2020 год. - 20.07.2021 год. е в размер на 1 312.41 лв. и 15.72 лв. за първата частично неплатена месечна 2 застрахователна премия, а обезщетението за забава за периода 21.01.2020 год.

- 13.03.2020 год. и за периода 17.08.2021 год. - 29.10.2021 год. възлиза на 112.80 лв.

Видно от приложения договор за кредит, същият е сключен в предвидената по чл.10, ал.1 от ЗПК писмена форма, с достатъчно ясно отразени съществени условия на договора, поради което следва да се приеме, че правата на заемателя не са ограничени и същият е бил в състояние добре да разбере условията на договора, поради което договорът не е недействителен, поради нарушение на чл.10, ал.1, чл.11, ал.1, т.9-11 и чл.12, ал.1, т.7-9 от ЗПК.Без значение са и обстоятелствата по уведомяването на длъжника за цесията, след като към настоящия момент липсва изпълнение, както към новия, така и към предишния кредитор.В тази насока първоинстанционният съд е изложил обстойни мотиви, като се е позовал на задължителна съдебна практика, които мотиви се споделят и от настоящия състав на въззивната инстанция, поради което съдът извършва препращане към тях, на осн.чл.272 от ГПК.

При тези обстоятелства, налице е неизпълнение на договорните задължения от страна на ответника, поради което същата дължи на кредитора установените от вещото лице суми, обуславящо уважаване на посочените искове по чл.422, ал.1 от ГПК, както и потвърждаване на решението в обжалваната му част, на осн.чл.271, ал.1 от ГПК.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените във въззивното производство разноски в размер на 344 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв.

Въз основа на изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение №557/05.12.2022г., постано -вено по гр.д.

№281/2022г. по описа на Районен съд-Търго-вище в обжалваната му установителна част по чл.422 от ГПК, на осн.чл.271, ал.1 от ГПК.

ОСЪЖДА ответника Г. Б. П. от гр.Търговище , ЕГН:********** да заплати на “Ф.....” ЕАД-гр.София, ЕИК 200644029 направените във въззивното производство разноски в размер на 344 лв. и юрисконсултско 3 възнаграждение в размер на 150 лв.

Р Е Ш Е Н И Е Т О може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4