Споразумение № 1339 от 24.09.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1339 гр. София, 24.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА Д. при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора С. М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА Д. Наказателно дело от общ характер № 20251110215900 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЗА СРП, редовно уведомена, се явява прокурор Д..

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. И. – редовно уведомен, се явява лично.

УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК АДВ. Р. Н. В. от САК – редовно уведомен, явява се.

ЗАКОННИ НАСЛЕДНИЦИ НА ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ:

М. В. И. – редовно уведомен, не се явява.

В. А. И. – редовно уведомена, не се явява.

Й. В. И. – редовно уведомена, не се явява.

Х. А. И. – нередовно уведомен, не се явява.

Г. А. И. – нередовно уведомена,

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че нередовните процедури по призоваването на пострадалите лица не са пречка по хода на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се дава ход на делото.

Съдът като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед това, че са положени всички усилия за призоваване на наследниците на пострадалото лице и не се препятстват техни права, ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия по представен документ за 1 самоличност – лична карта, както следва:

В. Н. И. роден на 03.09.1984г. в гр. Кула, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, начално образование, работи като ,,***'' в „,,***''“ ООД, с постоянен адрес: община Грамада, село ,,***'' и настоящ адрес: гр. София, ,,***'', ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия и защитата правото им да изразят становище по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА и разпореждането за насрочване на разпоредително заседание преди повече от 7 дни. Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за провеждане на разпоредително заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС по правилата на местна и родова подсъдност. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения. Считам, че следва делото да продължи с подготвеното споразумение, с което да се пристъпи към административно наказание по чл. 78а от НК. Не са допуснати технически грешки при съставяне на обвинителен акт. Няма основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършване на съдебно-следствени действия по делегация. В хода на ДП не е наложена мярка за неотклонение и считам, че няма основания за вземане на такава в съдебното производство. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. Р.: Считам, че делото следва да бъде продължено по чл. 78а от НК.

Макар в така повдигнатото обвинение да се говори за пияно състояние, 2 съгласно ТР 1/28.09.2017 година на ВКС, пречка, съгласно чл. 78а, ал. 7 от НК е налице само в случай, че пияното състояние е елемент от състава на престъплението. Моля да продължим в производството по чл. 78а НК, евентуално със споразумение. По т. 9 няма основание. Моля да продължите производството по реда на Глава 28.

ПОДСЪДИМИЯТ ДОБРЕВ: Изцяло поддържам казаното от защитника.

СЪДЪТ след съвещание, след като съобрази становищата на страните и служебно се запозна с материалите по делото и след извършване на проверката по чл. 248, ал. 1 НПК, намира за установено следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемия и на пострадалата.

Такива възражения не са изразени и от страните в днешното заседание. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Подсъдимият има упълномощен защитник.

В хода на ДП взетата спрямо подсъдимия В. Н. И. мярка за неотклонение „подписка“ е била отменена, като не са налице основания за вземане на нова такава. В обвинителния акт не са допуснати очевидни фактически грешки.

С оглед изявлението на страните, съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на Глава XXVIII НПК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане делото на СРП.

3

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане по реда на Глава XXVIII НПК в днешното съдебно заседание.

Определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава Двадесет и втора от НПК.

В останалата част определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТРАНИТЕ: Желаем делото да бъде разгледано в днешното съдебно заседание по реда на Глава XXVIII от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава XXVIII НПК.

НАПОМНИ НА ПОДСЪДИМИЯ правата му в настоящото производство и последиците от приключване на делото по този ред.

РАЗЯСНИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение. Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

Разпечатката съдържа 60 от 108 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d82fe4d6-14ab-4046-bed1-573a48ed6c97