Протокол № 26 от 02.02.2026, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Силистра, 02.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ана Аврамова

Съдебни

Даниела П. Господинова заседатели: Велина Ив. Велкова при участието на секретаря Мирена В. С. и прокурора С. Г. Т., Г. В. Й. и Т. Д. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Наказателно дело от общ характер № 20253400200180 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ОП – СИЛИСТРА се явява прокурор С. Т..

ПОДС.К. С. Д. – редовно уведомен, явява се лично.

АДВ.К. – редовно уведомен, не се явява.

Постъпило е обаждане от адв.К. в деловодството на съда, като е уведомил, че е тръгнал за гр.Силистра, но поради лошите метеорологични условия и непочистени от снегонавявания пътища, е уведомил, че ще се забави.

ПОДС.З. Н. М. - редовно уведомен, явява се лично.

ПОДС.М. С. Н. - редовно уведомен, явява се лично.

АДВ.В. - редовно уведомен, явява се лично.

ПОДС.А. Н. К. - редовно уведомен, явява се лично.

АДВ.Ж. - редовно уведомен, не се явява.

Адв.Ж. също се е обадил в деловодството на съда и е уведомил, че е тръгнал за гр.Силистра, но предвид лошите метеорологични условия и непочистени пътища не е могъл да продължи пътя си и се е върнал обратно към гр.Добрич.

ЧО М. М. Р. – ред.ув., не се явява.

АДВ.М. Я. - редовно уведомен, не се явява.

АДВ.А. С.-редовно уведомена, явява се лично.

ЧО Х. М. Р. – ред.ув., не се явява.

ЧО Б. В. А. - редовно уведомен, не се явява.

1

АДВ.Я. - редовно уведомен, не се явява.

ЧО Р. Ю. К. – р. ув., не се явява.

ЧО Р. И. К.

- р. ув., не се явява..

ЧО Л. С. Д. - р. ув., не се явява.

ЧО Т. С. К. - р.ув., не се явява.

АДВ.Б. - редовно уведомен, явява се лично.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото .

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Считам, доколкото го няма единият от адвокатите, защитници на подсъдими, да запитате подсъдимите, които защитават, дА. желаят делото да се гледа в тяхно отсъствие, тъй като обвиненията, за които са предадени на съд, не предполагат задължителни защити. На второ място, практически с оглед дадените от тях обяснения, нямат и противоречиви интереси, което също да обуславя задължителна защита. В зависимост от тяхното становище, тогава да се направи преценка дА. да се даде ход на делото или не.

АДВ.В.: Считам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като двама от защитниците на подсъдимите и един на частен обвинител не се явяват. За последния не е задължително явяването, но категорично след като адв.К. и адв.Ж. са изявили своето становище да участват в процеса и само вследствие на метеорологичната обстановка в страната, която е непреодолим фактор и обективна причина, считам, че не може да се даде ход на делото.

В съдебната зала влиза адв.Я..

АДВ.В.: Ще направя искане във връзка с представените доказателства за следващото съдебно заседание. Касае представения цветен албум, на който има и разпечатка. Ще помоля за следващото съдебно заседание съдът да осигури възможност да наблюдаваме на монитори този фотоалбум, защото във вида, в който е представен, не можем да черпим информацията, която е нА.чна в самите снимки.

Съдът запознава адв.Я. с причините за неявяване на защитниците.

2

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото, редовно са уведомени страните.

Предвид пътната обстановка, ако съдът прецени, да дадем време на колегата да стигне все пак.

ПОДС.З. М.: Да не се дава ход на делото.

ПОДС.М. Н.: Да не се дава ход на делото.

ПОДС.К. Д.: Не знам какво да кажа. Аз пътувах снощи със самолет, не съм се свързал с адвоката. Ако се яви, ще се яви. Ако ли не, да се гледа делото.

ПОДС.А. К.: Да не се гледа делото без адвоката ми.

Съдът, като изслуша становищата на страните намира, че ход на делото не може да бъде даден. Двама от защитниците са затруднени поради снегонавявания да пристигнат за насроченото за днес съдебно заседание, като адв.Ж. изрично е съобщил, че се връща към гр.Добрич и не може да продължи пътя си към гр.Силистра. От друга страна е нА.це изрично волеизявление от страна на подс.К. да не се гледа делото без защитника му. Тези обстоятелства са пречка за провеждане на настоящото съдебно заседание, тъй като би нарушило съществено правото на защита на обвинените лица, поради което ход на делото не може да бъде даден. Предвид горното съдът ОПРЕДЕЛИ:

Не дава ход на делото.

Отлага и насрочва делото за 04.03.2026г. от 10:00ч., за която дата присъстващите да се считат за уведомени. Да се уведомят адв.Ж. и адв.К..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3