Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4463 от 29.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 3090/2025
Вид
Решение № 4463
Подписан
29.06.2026
Състав
Свилен Станчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 4463 гр. София, 29.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20251100103090 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано по осъдителни искове с правно основание чл. 49 вр. чл.

45 ЗЗД, предявени от В. А. А. срещу Столична община, за заплащане на обезщетения в размер на 50000 лева (предявен като частичен от претенция за 80000 лева) за неимуществени вреди и 4870,04 лева за имуществени вреди, причинени от неизпълнение на задължението на ответника за поддържане на общински пътища. По делото е конституиран "ЗМБГ" АД гр. София като трето лице помагач на страната на ответника Столична община. С решение № 2615 от 21.04.2026 г. съдът е осъдил ответника Столична община гр. София да заплати на ищцата В. А. А., сумата от 25564,59 евро, равностойни на 50000 лева, обезщетение за неимуществени вреди, и сумата от 2490 евро, равностойни на 4870,04 лева, обезщетение за имуществени вреди вследствие счупване на лява тазобедрена става, настъпило при падане на 22.02.2025 г. върху заледен и непочистен участък от тротоарната част на ул. "Костенски водопад" срещу блок № 102 в гр. София, ведно със законната лихва върху сумата от 25564,59 евро от 22.02.2025 г. до окончателното изплащане, и законната лихва върху сумата от 2490 евро от датата на подаване на исковата молба 17.03.2025 г. до окончателното изплащане.

Делото е проведено с участието на "ЗМБГ" АД гр. София като трето лице 1 помагач на страната на ответника Столична община. В диспозитивва на решението обаче съдът не е отбелязал участието на третото лице помагач на страната на ответника. Това налага поправка на очевидна фактическа грешка, като участието на третото лице помагач бъде изрично установено в диспозитива на решението.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 2615 от 21.04.2026 г. по гр. дело № 3090/2025 г. по описа на Софийски градски съд I-21 с-в, като в диспозитива на решението постановява:

Делото е разгледано с участието на "ЗМБГ" АД гр. София, ЕИК 200706452, адрес: гр. София р-н Витоша ж.к. "Карпузица" ул. "Евлия Челеби" № 55 като трето лице помагач на страната на ответника Столична община.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Преписи от решението по чл. 247 ГПК да се връчат на страните чрез Системата за сигурно електронно връчване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2