Протокол № 1162 от 10.06.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1162 гр. Сливен, 10.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова

Съдебни

Явор Д. Гечев заседатели: Елена П. В.а при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно дело от общ характер № 20262230200422 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор Б..

Подсъдимият пор.№ 2 – В. Н. С., редовно призован и доведен в с.з., се явява лично и с адв.Д. С. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият пор.№ 3 – С. Н. С., редовно призован, се явява лично и с адв.Г. Х. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалият пор.№ 4 – И. Г. В., редовно призован, се явява лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ В.: Не желая да предявя граждански иск срещу подсъдимите. Не желая да съм частен обвинител. Моля да бъда освободен.

СТРАНИТЕ: Съгласни сме.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата пострадалия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ В. С.: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С.: Да се гледа делото.

1

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Към настоящия момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото не сме чули изявление на защитниците и подсъдимите. В случай, че такова бъде направено за разглеждане на делото по реда на гл.27 от НПК, считам че не са налице процесуални пречки за преминаване към тази процедура. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Към настоящия момент не са налице основания за изменение на взетите мерки за процесуална принуда, поради което моля да ги потвърдите спрямо двамата подсъдими. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание в зависимост от становището на подсъдимите и техните защитници дали по общия ред или по този на гл.27 от НПК. Считам, че не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Адв.С.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Само по т.3 и т.4 – на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, а по т.4 моля производството да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие като подзащитният ми признава изцяло фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния 2 акт.

Адв.Х.: Аз също няма да повтарям точките по чл.248, поддържам заявените от представителя на РП-Сливен и колегата. По т.4 заявявам от името на моя подзащитен, че желаем производството да премине по реда на гл.27, а именно признаване на фактите изцяло, посочени в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ В. С.: Поддържам думите на защитника си.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С.: И аз поддържам думите на моя защитник.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимите и служебните защитници.

След проведено тайно съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите и на пострадалия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на 3 обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът по искане на страните разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

В. Н. С. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

С. Н. С. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, работи дърводобив, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ В. С.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля 4 делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимите правата им по чл.371 от НПК и ги уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от тях самопризнание по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ В. С.: Разбирам тези права. Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.